Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2023 ~ М-175/2023 от 13.04.2023

Дело № 2–240/2023,

34RS0026-01-2023-000237-85

                                                  РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации

г. Ленинск                                                   17 мая 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием ответчика Ю.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Ю.А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), далее - банк, обратился в суд с иском к Ю.А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ю.А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 612472 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 11,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор № заключался с помощью дистанционных сервисов Банка (ВТБ-Онлайн), путем подачи клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке, установленном правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Таким образом, у банка возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 587456 рублей, в том числе: плановые проценты - 40135 рублей 14 копеек, остаток ссудной задолженности - 539088 рублей 72 копейки, пени по процентам - 2818 рублей 51 копейка, пени по ПД - 5413 рублей 68 копеек.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 281 рубля 85 копеек; пени по ПД в размере 541 рубля 36 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

В связи с чем истец просит взыскать с Ю.А.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580047 рублей 07 копеек, из которых: плановые проценты - 40135 рублей 14 копеек, остаток ссудной задолженности - 539088 рублей 72 копейки, пени по процентам - 281 рубль 85 копеек, пени по ПД – 541 рубль 36 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ю.А.Н. иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование банка подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования истца признал полностью.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при подаче искового заявления в суд, в размере 9000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 09 396723, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 580047 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 539088 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40135 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 281 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 541 ░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.