Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-19/2023 от 15.02.2023

Судья Артамонов Г.В. № 12-19/2023

Дело № 5-154/2023

УИД: 60RS0001-01-2023-000684-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 г. г. Псков

Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Михайлова В.М. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 26 января 2023 года икитина Дениса Юрьевичаовны1-20жил избиение, при этом, ненес не менее семи ударов руками и ногамиоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Михайлова В.М.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 26 января 2023 года, Михайлов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

10 февраля 2023 года в Псковский городской суд Псковской области поступила жалоба Михайлова В.М. на вышеуказанное постановление.

Изучив жалобу, полагаю, что она не может быть принята к производству, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления суда от 26 января 2023 года была вручена Михайлову В.М. под расписку 27 января 2023 года (л.д.<данные изъяты>

Таким образом, срок подачи жалобы на постановление судьи по настоящему делу для Михайлова В.М. истек 5 февраля 2023 года.

Вместе с тем, жалоба Михайлова В.М. на постановление судьи от 26 января 2023 года подана в Псковский городской суд 10 февраля 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. <данные изъяты>

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи в самой жалобе не содержится и к ней не приложено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Возвращение жалобы по приведенному выше основанию не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на постановление судьи после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья Псковского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Михайлова В.М. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 26 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Михайлова В.М., возвратить заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение вступает в силу законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда Г.В. Малыгина