Решение по делу № 5-199/2023 от 28.04.2023

Дело № 5-199/2023

УИД29МS0020-01-2023-001876-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 28 апреля 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Остреца Игоря Олеговича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Острец И.О., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, будучи подвергнутым административному наказанию, назначенному по постановлению Коряжемского городского суда  <АДРЕС> области по делу №5-638/2021 от 19 ноября 2021 года в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, уклонился от отбывания обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 30.11.2021.

Острец И.О., располагая сведениями о возбужденном 13.12.2021 года в отношении него судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Коряжма и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО исполнительном производстве, будучи обязанным приступить к отбыванию обязательных работ в МУП «Благоустройство» не позднее 30.03.2023 года, неоднократно, с 31.03.2023 по 27.04.2023 с 08:00 до 17:00, к отбыванию наказания не приступил.

В судебном заседании Острец И.О. с протоколом согласился, указав, что на обязательные работы он не вышел, не имея на то уважительных причин.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения, мировой судья приходит к следующему выводу.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Острец И.О. неоднократно  не являлся к отбыванию обязательных работ, назначенных по постановлению Коряжемского городского суда Архангельской области по делу №5-638/2021 от 19 ноября 2021 года.

Согласно постановлению Коряжемского городского суда Архангельской области по делу №5-638/2021 от 19 ноября 2021 года, ОстрецуИ.О.  назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

13.12.2021 года возбуждено исполнительное производство, с которым Острец И.О. ознакомлен 31.01.2021 года. Постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 24.03.2023 Острец И.О. обязан приступить к отбытию наказания в виде обязательных работ в МУП «Благоустройство» не позднее 30.03.2023 года.

Острец И.О. предупрежден об ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП, данная статья разъяснена Острецу И.О., о чем свидетельствует его  подпись, копия предупреждения получена Острецом И.О. лично.

Согласно сообщению МУП «Благоустройства» Острец И.О. с 30.03.2023 года по настоящее время для отбытия наказания в виде обязательных работ в МУМ «Благоустройство» не обращался.

В соответствии со ст.109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины) и  отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В связи с указанными обстоятельствами, с учетом того, что длительное время Острец И.О. не работает, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, но, не смотря на принятые меры к нему, без уважительных причин на обязательные работы не выходил.

Острец И.О. не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Остреца Игоря Олеговича признать виновным по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 28 апреля 2023 года.

Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо непосредственно в Коряжемский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                    О.С. Гвоздяница