Дело № 2-2319/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Коми, город Сыктывкар 31 августа 2021 года
Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович
при секретаре Авериной Оксане Ростиславовне
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к Харьковой Нине Ивановне, Харькову Денису Евсеевичу, Шестацкой Ольге Вячеславовне, Харьковой Эльвире Вячеславовне о взыскании долга за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось к мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми с иском к Харьковой Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 37223,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1316,70 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Харькова Н.И. является основным квартиросъемщиком квартиры по адресу: <АДРЕС> Ответчик фактически принимает услуги, оказываемые истцом, однако ненадлежащим образом исполняет обязательства по их оплате. За период с 01 февраля 2018 года по 31 декабря 2020 года Харьковой Н.И. не уплачены оказанные услуги на сумму 27510,42 руб.
Определением мирового судьи от 11.08.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Харьков Д.Е., Шестацкая О.В., Харькова Э.В..
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В предыдущем судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> находится в муниципальной собственности, его нанимателем по договору социального найма от 24.09.2013 является Харькова Н.И.. Совместно с ней в квартиру заселены члены семьи: Харькова Э.В., <ДАТА> г.р. (дочь), Шестацкая О.В., <ДАТА> г.р. (дочь), Харьков Д.Е., <ДАТА> г.р. (внук).
Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении имеют регистрацию по месту жительства Харьков Д.Е., Шестацкая О.В., Харькова Э.В., Харькова Н.И..
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017 № 22, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выписке из лицевого счета квартиры: <АДРЕС>, задолженность по оплате коммунальных услуг - водоснабжение и водоотведение - за период с 01.02.2018 по 31.12.2020 составляет 27510,42 руб., размер задолженности, ее расчет ответчиками не оспорен.
Обязанность по уплате задолженности следует возложить на ответчиков солидарно как на нанимателя и членов его семьи, являющихся совершеннолетними и дееспособными.
Судом установлено, что ответчица Харькова Н.И., имея регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: <АДРЕС> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
Таким образом, временное отсутствие нанимателя жилого помещения не освобождает его от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия в квартире индивидуального прибора учета потребляемой воды и отсутствия технической возможности его установки, оснований для перерасчета платы за водоснабжение и водоотведение в связи с временным отсутствием Харьковой Н.И. в данном жилом помещении не имеется.
Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1025,31 руб. подлежат возмещению ответчиками на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Харьковой Нины Ивановны, Харькова Дениса Евсеевича, Шестацкой Ольги Вячеславовны, Харьковой Эльвиры Вячеславовны в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.02.2018 по 31.12.2020 в размере 27510,42 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1025,31 руб., всего 28535,73 руб..
Лица, участвующие в деле, их представителей вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «13» сентября 2021 года.
Мировой судья М.О. Марков