Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2011 ~ М-590/2011 от 15.03.2011

Дело № 2-710-11                           27 апреля 2011г.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре Гореловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В.А. к Хубаеву Р.В. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Абрамов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и Хубаеву Р.В. о возмещении ущерба. В обоснование своих требований сослался на то, что ... на пересечении улиц <адрес> произошло ДТП. Автомобиль марки ... без номерных знаков, которым управлял ФИО1., ударил его автомобиль ... рег.номер № инспекция ГИБДД зафиксировала ДТП, определив нарушение правил со стороны ФИО1. по пункту 13.11. ПДД. Автомобиль ... № принадлежал Засеву Р.В., проживающему по <адрес> и был им застрахован в страховой компании «...». ... автомобиль был снят с учета и продан Хубаеву Р.В. согласно договору №, но не был последним поставлен на учет и со слов Хубаева Р.В. перепродан ФИО1., хотя на момент аварии не было договора купли-продажи, регистрации автомобиля в ГИБДД, регистрационных номеров и доверенности на управление им. Страховая компания «...» совместно с экспертным ООО «...» оценила полную стоимость ремонта в 188298,80 руб. и с учетом износа деталей и скидок в 108608,54 руб. страховая компания «...» выплатила ему ... сумму 108608,54 руб. регрессией. Согласно ст.15, 1064, 1072 ГК РФ ответчик должен возместить ущерб в полном объеме (реальный ущерб), то есть в данном случае разницу между полной стоимостью ремонта и ремонта с учетом износа в размере 79690 руб.

Определением суда от .... к участию в деле в качестве ответчика привлечен Засеев Р.В., ФИО1. и Хубаев Р.В. исключены из числа ответчиков.

Определением суда от .... Хубаев Р.В. привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, Засеев Р.В. исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании ответчик Хубаев Р.В. предложил вариант заключения между сторонами по делу мирового соглашения, по условиям которого он выплачивает Абрамову В.А. деньги в сумме 60000 руб. в срок до 28 мая 2011 года.

         Истец Абрамов В.А. согласился с предложенными условиями заключения мирового соглашения.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований Засеев Р.В. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком в соответствующих заявлениях, приобщенных к материалам дела, и внесены в протокол судебного заседания.

      Судом сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Абрамовым В.А. и ответчиком Хубаевым Р.В., согласно которому ответчик Хубаев Р.В. выплачивает Абрамову В.А. деньги в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до 28 мая 2011 года.

Производство по делу по иску Абрамова В.А. к Хубаеву Р.В. о возмещении ущерба прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            К.А. Тлатов