Дело № 5-341/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2020 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 5
Заволжского судебного района города Ульяновска Макарова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, в отношении
Разливаева Салавата Ильдусовича, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛА:
24.04.2020 в 23 час. 30 мин. Разливаев С.И., находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 2 Закона Ульяновской области № 121-30 от 08.08.2011 «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области» на громко включенном звуке смотрел телевизор, нарушая покой гражданина <ФИО1> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в период времени, когда покой граждан и тишина должны обеспечиваться.
Разливаев С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
В соответствии со статьями 1 и 2 Закона Ульяновской области № 121-30 от 08.08.2011 «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области» покой граждан и тишина должны обеспечиваться
с 23 часов до 7 часов дня, не являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, и до 9 часов дня, являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, соответственно, в жилых помещениях, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Разливае С.И. нарушил требования в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, установленные Законом Ульяновской области " О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области ", на громко включенном звуке смотрел телевизор, нарушая покой гражданина Сымова В.Н.
Вина Разливаева С.И. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 28.04.2020, из которого следует, что 24.04.2020 в 23 час. 30 мин. Разливаев С.И., находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 2 Закона Ульяновской области № 121-30 от 08.08.2011 «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области» на громко включенном звуке смотрел телевизор, нарушая покой гражданина <ФИО1> Разливаев С.И. с протоколом согласился;
объяснениями <ФИО1> о том, что соседи из 79 квартиры громко шумят;
объяснениями Разливаева С.И. о том, что 24.04.2020 смотрел телевизор на громко включенном звуке.
Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.
Мировой судья полагает, что исследованными в судебном заседании доказательствами вина Разливаева С.И. установлена в полном объеме. Его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях как нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, установленных Законом Ульяновской области от 8 августа 2011 года N 121-ЗО "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области".
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Разливаевым С.И. вины в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛА:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 4.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░