Решение по делу № 4-126/2017 от 24.05.2017

Дело 4-126/2017г

Протокол АП44/ 723430 /71/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 мая 2017 года                                                                                                             п. Поназырево

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области мировой судья судебного № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили <ФИО>., находящегося по адресу Костромская область п. Поназырево ул. Северо-вокзальная д.26, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Беляева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область п. <АДРЕС> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, группу инвалидности отрицающего, на иждивении никого не имеющего

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела Беляев <ФИО>. <ДАТА3> в 18 часов 00 минут находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п<АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая, грязная одежда. Беляев <ФИО>. был доставлен в дежурную часть ПП <НОМЕР> МО МВД «<АДРЕС>.

В судебном заседании Беляев <ФИО>. вину в совершенном административном правонарушении признал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в материалах дела.

Выслушав  Беляева <ФИО>., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 20.21. КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как указано в протоколе об административном правонарушении Беляев <ФИО>. <ДАТА3> в 18 часов 00 минут находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п<АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Беляев <ФИО>. вину не оспаривал.

Вина подтверждается так же рапортом, объяснением свидетеля, протоколом о задержании согласно которому Беляев <ФИО>. был задержан <ДАТА3> в 19 часов 15 минут.

От прохождения медицинского освидетельствования Беляев <ФИО>. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность Беляева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 20), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя Беляева <ФИО>., предупреждение совершения им новых правонарушений, уже невозможно при назначении более мягкого вида наказания, в связи с чем, наказание ему следует назначить в виде административного ареста в размерах санкции статьи. Оснований для назначения иного вида наказания или наказания данного вида в минимальных размерах по делу нет. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Беляева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 20 минут 24 мая 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Беляева <ФИО>. с 19 часов 15 минут <ДАТА3> по 09 часов 10 минут <ДАТА5>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОП № 19 МО МВД России «Шарьинский» для исполнения наказания и для сведения.

Копию настоящего постановления направить в ОП № 19 МО МВД России «Шарьинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области.

Мировой судья:                                                                                         Е.В. Леквеишвили