Решение по делу № 2-317/2021 от 08.07.2021

<НОМЕР>

Дело 2-<НОМЕР>/2021-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

с. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Михайловского судебного района <АДРЕС> края Бутенко Н.В.,    при секретаре Смирновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

 Г1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

Истец Г1 обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточненных исковых требований <ДАТА2> просила суд расторгнуть договор купли-продажи смартфона марки Samsung <НОМЕР>), серийный номер <НОМЕР>, заключенный <ДАТА3> ею с ООО «МВМ», взыскать с ООО «МВМ» в ее пользу стоимость телефона 14490 руб., неустойку за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 5361,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за неудовлетворение исковых требований в добровольном порядке.

В судебное заседание истица Г1 не явилась по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО МВМ, извещенный надлежащим образом в суд не явился, просил о рассмотрении дела без уго участия.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. <АДРЕС> в суд не явился, извещен надлежащим образом, заключение по иску не представлено.  

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что Г1, будучи извещенная надлежащим образом о датах судебного заседания в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а ответчик не требует  рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления  без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Г1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                         Н.В. Бутенко