Решение по делу № 5-1116/2018 от 04.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище 04 сентября 2018 года Мировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенскойобласти  Н.А Дорофеева,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.13 КоАП РФ, в  отношении Кондратьева Евгения Александровича, <ДАТА2>, от  защитника отказалась,

УСТАНОВИЛ:

    Кондратьев Е.А. 05.08.2018 в 00 час. 50 мин. на <АДРЕС>совершил заведомо ложный вызов специализированной службы полиции: сообщил в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области, что он дебоширит в отношении себя.

    Кондратьев Е.А. в заседании вину признал полностью. Пояснил, что совершил заведомо ложный вызов полиции, по поводу которого к нему приходил участковый.

    Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что факт совершения правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями Кондратьева Е.А., протоколом об административном правонарушении с его объяснениями, написанными собственноручно, о том, что он с протоколом согласен; рапортом дежурного полиции поступлении от Кондратьева Е.А. 05.08.2018  в 00 час. 50 мин. сообщения, что он дебоширит в отношении самого себя; объяснениями Кондратьева Е.А. о том, что он ночью был сильно пьян, неоднократно звонил в полицию, чтобы к нему приехал участковый,  рапортом работника полиции о том, что Кондратьев Е.А. совершил заведомо ложный вызов специализированной службы полиции: сообщил в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области, что он дебоширит в отношении себя.

    Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

    На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции, и считает  необходимым привлечь ее к административной ответственности.

    Назначая наказание, суд руководствуется статьями 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ,  учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного лица, имущественное, семейное положение, 

    обстоятельства, смягчающие  ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка,   

    обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные  ст.4.3.  КоАП РФ: не установлены.

    Руководствуясь   ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Кондратьева Евгения Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере одна тысяча рублей.

    РЕКВИЗИТЫ для оплаты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778 КПП 583601001, р/с 40101810300000010001, Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56618000, 18811690050056000140, УИН 18880358181064999720.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)

    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

    Сведения об оплате штрафа необходимо представить мировому судье.

    Постановление    может   быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                  Н.А.Дорофеева