№5-369/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2020 года г.Ижевск УР
Мировой судья судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска УР Кучко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Торохова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2> при предоставлении «Сообщения о создании на территории РФ обособленного подразделения РФ (за исключением филиалов и представительств)» в Межрайонную ИФНС России №8 по Удмуртской Республике допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган. Так, по требованию пп3 п.2 ст.23 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории Российской Федерации (за исключением филиалов и представительств), и изменениях в ранее сообщенные в налоговый орган сведения о таких обособленных подразделениях в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения российской организации. Дата создания подразделения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при сдаче формы <НОМЕР> в налоговый орган - <ДАТА3>, таким образом, указанное сообщение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должны быть представлены не позднее <ДАТА4>, однако фактически представлены <ДАТА5> Таким образом, <ДАТА6> должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за своевременное предоставление документов <ФИО3>, по месту нахождения юридического лица совершено административное правонарушение по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.
Вина <ФИО3>, как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушило сроки представления «Сообщения о создании на территории РФ обособленного подразделения РФ (за исключением филиалов и представительств)» по месту учета юридического лица в МИФНС <НОМЕР> по УР;
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций несут административную ответственность как должностные лица.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО3> подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Торохова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Управление ОДМС УР) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810922020019001 в Отделение - НБ Удмуртская Республика; БИК <НОМЕР> ОКТМО 94701000.
В соответствии со ст.32.2ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен был быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст.32.2Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В. Кучко