Дело №12-693/29-2022
46RS0030-01-2022-010413-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2022 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев при подготовке жалобу Кузнецова Кирилла Владимировича на постановление ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Сергеева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Кузнецова К.В.,
установила:
В Ленинский районный суд г. Курска поступила жалоба Кузнецова К.В. на постановление ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Сергеева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Кузнецова К.В..
Изучив жалобу и прилагаемые к ней документы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Сергеева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Кузнецова К.В. следует, что местом совершения административного правонарушения является: а/д Москва-Белгород, 529 км, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Курска.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В связи с изложенным, жалоба Кузнецова К.В. на постановление ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Сергеева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Кузнецова К.В. подлежит направлению на рассмотрение в Курский районный суд Курской области.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определила:
Жалобу Кузнецова Кирилла Владимировича на постановление ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Сергеева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Кузнецова К.В. с приложенными к ней материалами передать на рассмотрение в Курский районный суд Курской области.
Судья Е.Н. Умеренкова