Решение от 13.08.2021 по делу № 5-737/2021 от 13.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края    

<ДАТА1>                                                                                                     <НОМЕР>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Ведюн В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Милютина Е.В.1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 ч. 00 мин. <Милютин Е.В.1> не явился на регистрацию согласно установленному графику, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым не соблюдает административные ограничения, установленные при административном надзоре по решению Артемовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> и <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <Милютин Е.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <Милютин Е.В.1> вину признал и пояснил, что не пришел на регистрацию без уважительных причин.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения <Милютина Е.В.1>, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <Милютин Е.В.1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание <Милютиным Е.В.1> своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.  

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, наказание в виде административного ареста, по мнению суда, соответствует тяжести и характеру правонарушения и сможет обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3,5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░░░░░░ ░.░.1>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░. 45 ░░░. <░░░░6>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░