Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7423/2021 ~ М-6684/2021 от 11.11.2021

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2021г.

    2-7423/21

50RS0035-01-2021-009487-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Романовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО УК «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 96 082 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг – 75 714 рублей 18 копеек, проценты – 15 368 рубля 10 копейка, неустойка – 5 000,00 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 082 рубля 47 копеек.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ВТБ 24»(ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк «ВТБ 24»(ЗАО) предоставил ответчику кредит в размере 130 500 рублей под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты в сроки, установленные кредитном договором. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет 96 082 рублей 28 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. между «ВТБ 24»(ПАО) и ООО УК «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ПАО «ВТБ 24» уступило ООО УК «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должнику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец – представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между Банк «ВТБ 24»(ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк «ВТБ 24» (ЗАО) предоставило ответчику кредит в размере 130 500 рублей под 18% годовых, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты в сроки, установленные кредитном договором.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО1 перед Банком, согласно расчёта за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 96 082 рублей 28 копеек, из которых:

основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка,

неустойка – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ контррасчет суду не представлен, доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере суду также не представлено.

13.09.2017г. между «ВТБ 24»(ПАО) и ООО УК «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым «ВТБ 24»(ПАО) уступило ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должнику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по договору, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 96 082 рублей 28 копеек.

    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 082 рубля 47 копеек, что подтверждается платежным поручением, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 96 082 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг – 75 714 рублей 18 копеек, проценты – 15 368 рубля 10 копейка, неустойка – 5 000,00 рублей, взыскании расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 082 рубля 47 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Гаврилова