Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-69/2023 от 13.06.2023

    Материал №4/13-69/2023

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    п. Плесецк                                                                                               28 июля 2023 года

    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

        председательствующего судьи Адамчик Е.А.

        при секретаре Головиной Ю.Д.

    с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Цуда Д.С.

    осужденного Гунин Е. Ю. (посредством видеоконференц-связи)

    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гунин Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ

    установил:

Гунин Е. Ю. обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с ходатайством о пересмотре в отношении него приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ.

    Осужденный Гунин Е. Ю. в судебном заседании ходатайство поддержал.

    Прокурор Цуд Д.С. полагал ходатайство осужденного не подлежащим     удовлетворению.

            Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

        В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    Установлено, что Гунин Е. Ю. судим:

    1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исакогорского судебного района г. Архангельска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев, по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 09 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исакогорского судебного района г.Архангельска наказание в виде обязательных работ заменено на 28 дней принудительных работ. Отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужден ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом г.Архангельска (с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ – зачтен день фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания) по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 08 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 08 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев 06 дней.

    Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Гунин Е. Ю. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средство в состоянии опьянения.

    В соответствии с Федеральным законом N 258-ФЗ от 01 июля 2021 года (вступил в силу с 12 июля 2021 года) ст. 264.1 УК РФ действует в новой редакции, в которой предусмотрены две части. Внесенные в УК РФ данным Федеральным законом изменения положения осужденного не улучшают, так как санкция ч.1 ст. 264.1 УК РФ новой редакции аналогична санкции ст. 264.1 УК РФ, по которой осужден Гунин Е. Ю., в связи чем    оснований для переквалификации действий осужденного не имеется.

        Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в ряд санкций статей Уголовного кодекса РФ, введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В соответствии со ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Согласно ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

            Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Гунин Е. Ю. на момент совершения преступления судимостей не имел, совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести впервые, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем правовых оснований для назначения наказания в виде лишения свободы у суда не имелось и, как, следствие, назначения альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, суд считает необходимым привести в соответствие с действующим законодательством приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

     С учетом внесенных изменений, а также то обстоятельство, что ст. 264.1 УК РФ введена в действие Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ и предусматривает наказание в виде принудительных работ (изменения по исполнению наказания вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), то есть после осуждения Гунин Е. Ю., его действия подлежат переквалификации со ст. 264.1 УК РФ на ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со снижением срока наказания до 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 04 месяцев, со ст. 264.1 УК РФ на ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со снижением срока наказания до 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 04 месяцев. Кроме того, следует снизить срок наказания, назначенный по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ до 280 часов обязательных работ. Оснований для снижения срока дополнительного наказания суд не усматривает. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены принудительными работами на срок 28 дней. Поскольку снижено окончательное наказание, учитывая правила зачета наказаний в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, следует считать, что    обязательные работы заменены на 26 дней принудительных работ, а также считать осужденного отбывшим наказание ДД.ММ.ГГГГ

    Приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом действующего законодательства, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного не имеется.

     Поскольку по приговору суда окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию в виде лишения свободы неотбытого    дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для снижения окончательного наказания не имеется.

Гунин Е. Ю. отбывает в исправительной колонии строгого режима. Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ, не улучшают положение осужденного и применению не подлежат.

    Федеральным законом от 17 июня 2019 года №146-ФЗ в ч.3 и ч.4 ст.15 УК РФ, вступившим в законную силу 28 июня 2019 года, внесены изменения в части установления категорий преступлений. Однако данные изменения не улучшают положения осужденного и применению не подлежат.

        Иных изменений, улучшающих положение осужденного с момента постановления приговоров, в том числе в статьи Уголовного закона, по которым осужден Гунин Е. Ю. и до рассмотрения ходатайства судом, в уголовный закон не вносилось.

        При установленных обстоятельствах, процессуальных оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

        Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    Ходатайство Гунин Е. Ю. о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ - удовлетворить частично.

    Приговор мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

     Переквалифицировать действия осужденного со ст. 264.1 УК РФ на ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со снижением срока наказания до 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 04 месяцев, со ст. 264.1 УК РФ на ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со снижением срока наказания до 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 04 месяцев. Снизить срок наказания, назначенного по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ до 280 часов обязательных работ.

    Считать осужденным    по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 04 месяцев, по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) к 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 04 месяцев.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 09 месяцев.

    Считать замененной необытую часть наказания в виде обязательных работ принудительными работами по постановлению того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на 26 дней и отбывшим наказание ДД.ММ.ГГГГ.

    В остальном приговор оставить без изменения.

    В пересмотре приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий:                                                  Адамчик Е.А.