Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2024 (2-838/2023;) ~ М-797/2023 от 30.11.2023

                                    УИД №RS0№-90

Дело № (2-838/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижняя Тавда Тюменской области                                   29 января 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

    при секретаре судебного заседания Брагиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту – КПК «Сибирский капитал», кооператив либо истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № НТ00000000013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 827 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2, ФИО4, был заключен договор потребительского займа № НТ00000000013, согласно которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО2, ФИО4 заемную денежную сумму в размере 60 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 40% годовых. Созаемщики ФИО2, ФИО4 обязались погасить задолженность по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.12 договора денежного займа созаемщики обязаны оплатить штраф в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 75 827 руб. 03 коп., из них: сумма основного долга 60 000 руб., сумма процентов 14 318 руб. 03 коп., сумма штрафа 1 509 руб.. Исходя из вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского займа в размере 75 827 руб. 03 коп.., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475 руб..

    Представитель истца - КПК «Сибирский капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о наличии уважительных причин неявки не сообщили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Нижнетавдинского районного суда <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск КПК «Сибирский капитал» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал», именуемым займодавцем, с одной стороны, и ответчиками ФИО2, ФИО4, именуемыми созаемщиками, с другой стороны, на условиях солидарной ответственности созаемщиков заключен договор потребительского займа № НТ00000000013, в соответствии с которым созаемщикам в размере и на условиях, определенных условиями договора, предоставлена сумма займа в размере 60 000 рублей под 40% годовых сроком на 60 месяцев, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, а созаемщики обязались возвратить указанную сумму займа, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной суммой займа, погашение суммы займа и процентов производится аннуитентными платежами, согласно графику платежей (Приложение к договору). Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком заимодавцу 139 426 руб. 00 коп., из них: на погашение основного долга - 60000 руб. 00 коп., на погашение процентов – 79 426 руб. 00 коп. Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и/или процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по договору займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50% на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность созаемщиков по настоящему договору является солидарной (п. 12 Индивидуальных условий). Ответственность созаемщиков по настоящему договору является солидарной.

Порядок погашения займа и процентов определен согласованным сторонами графиком платежей.

Договор подписан сторонами и не оспаривался ответчиками.

КПК «Сибирский капитал» исполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом.

Согласно справке-расчету займа на дату ДД.ММ.ГГГГ платежи во исполнение условий договора ответчиками вносились нерегулярно.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кооператив обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №м о взыскании с должников ФИО2, ФИО4 задолженности по договору потребительского займа № НТ00000000013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 565 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 996 руб. (л.д.30-36).

Определением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника ФИО2.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по основному долгу составляет 60 000 руб. 00 коп., по процентам – 14 318 руб. 03 коп., по штрафу (пени) – 1 509 руб. 00 коп.

Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен, и принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, исчисленной в соответствие с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа № НТ00000000013 от ДД.ММ.ГГГГ, с применением процентной ставки - 20 % годовых за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 509 руб., суд считает, что правовых оснований к уменьшению неустойки не имеется, поскольку из материалов дела не усматривается ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств, учитывая такие обстоятельства, как длительность неисполнения обязательств, соотношение размера неустойки и суммы неисполненного обязательств.

Кроме того, в пункте 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик согласен с общими условиями договора, размещенными в общем доступе в сети Интернет.

Согласно пункту 3.1.7 Общих условий договора потребительского займа займодавец вправе начислять проценты за пользование суммой основного долга по день фактического пользования номиналом.

Указанная норма не противоречит закону - пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор займа не расторгнут, таким образом, требование истца о выплате ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом, а также штрафа, начисляемых на остаток основного долга до дня фактического возврата займа, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 479 руб. 00 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО2, ФИО4 была уплачена госпошлина в размере 1 996 руб. 00 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 475 руб. 00 коп. (1 996 руб. 00 коп. – зачет при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6705 №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7120 №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980) задолженность по договору потребительского займа № НТ00000000013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 827 руб. 03 коп., в том числе: сумму основного долга 60 000 руб., проценты 14 318 руб. 03., штраф 1 509 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6705 №), ФИО4 (04.06.1994года рождения, паспорт 7120 №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475 руб. 00 коп..

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6705 №), ФИО4 (04.06.1994года рождения, паспорт 7120 №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980) сумму процентов за пользование займом по ставке 40% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6705 №), ФИО4 (04.06.1994года рождения, паспорт 7120 №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980) сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                          /подпись/                  И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда                                         И.И. Кохановская

Тюменской области