Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2522/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-2522/2023

УИД:51RS0003-01-2023-001585-62

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года

(с учетом ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                     Дерябина Д.А.,

при ведении помощником судьи                Евлеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Конорезовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «ТРАСТ», общество) обратилось в суд с иском к Конорезовой (Юнусовой) Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 июля 2007 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Конорезовой (Юнусовой) Е.Н. заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 96 500 рублей, под 19,9% годовых.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению суммы задолженности, в связи с чем по состоянию на 22.06.2023 образовалась задолженность в размере 99318 рублей 39 копеек, из которых: 92864 рубля 52 копейки – просроченный основной долг, 5252 рубля 23 копейки – просроченные проценты, сумма неустойки – 1201 рубль 64 копейки.

Мировым судьей судебного участка № 1 Кольского судебного района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области, 16 января 2017 г. вынесен судебный приказ № № о взыскании с Конорезовой (Юнусовой) Е.Н. просроченной задолженности по кредитному договору № № от 9 июля 2007 г. в размере 106606 рублей 08 копеек.

20.06.2019 АО «АЛЬФА-БАНК», воспользовавшись правом, предусмотренным Кредитным договором № от 09.07.2007, заключил с ООО «ТРАСТ» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 09.07.2007, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Конорезовой (Юнусовой) Е.Н., перешло к ООО «ТРАСТ».

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.07.2007 в размере 99 318 рублей 39 копеек, из которых сумма основного долга – 92 864 рубля 52 копейки, 5 252 рубля 23 копейки – просроченные проценты, сумма неустойки 1 201 рубль 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Конорезова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом путем направления заказного письма (в дело возвращено заказное письмо с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом указанных обстоятельств ответчик Конорезова Е.Н. является надлежащим образом извещенной применительно к положениям, установленным пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Нормы права, относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 09 июля 2007 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику представлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 96 500 рублей, под 19,9% годовых.

В соответствии с условиями договора выдача кредита производилась путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, размер минимального платежа установлен 5 процентов от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по кредиту. Платежный период установлен 20 календарных дней. Дата начала платежного периода указывается в уведомлении о заключении соглашения о потребительской карте. Общие условия кредитования счета потребительской карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с Общими условиями по потребительской карте и Тарифами (л.д. 46).

Установлено, что все документы ответчиком получены лично, кредитный договор (соглашение о потребительской карте) им подписан, потребительская карта Visa Instant Issue № № получена. Клиент подтвердил, что с Общими условиями кредитования, общими условиями по потребительской карте и Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» он ознакомлен и согласен.

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, с условиями которого последний был надлежащим образом ознакомлен.

    В силу условий Договора Банк имеет право потребовать от Должника, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств по Договору по погашению кредита или уплате процентов.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Судебным приказом № № от 16.01.2017 мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области с Конорезовой (Юсуповой) Е.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана просроченная задолженность по кредитному договору № от 09.07.2007 с 29.12.2015 по 28.03.2016 в размере 106 606 рублей 08 копеек.

Согласно п. 10.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» Банк может полностью или частично уступать свои права и обязанности по соглашению о кредитовании.

20.06.2019 АО «АЛЬФА-БАНК», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями кредитного договора № от 09.07.2007, заключил с ООО «ТРАСТ» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 09.07.2007, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Конорезовой (Юнусовой) Е.Н., перешло к ООО «ТРАСТ».

Возможность уступки права требования предусмотрена пунктами 1, 2 статьи 382, статьями 383, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями кредитного договора, договор уступки не оспорен.

В силу пункта 1.1 договора цессии Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении № 1 к настоящему договору – акте передачи требований.

Из Приложения № 1 выписки из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) следует, что по кредитному договору, заключенному с Конорезовой (Юсуповой) Е.Н. передана ко взысканию сумма основного долга – 92 864 рубля 52 копейки, 5 252 рубля 23 копейки – просроченные проценты, сумма неустойки 1 201 рубль 64 копейки, сумма государственной пошлины – 1666 рублей 06 копеек, прочая задолженность 7287 рублей 69 копеек.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 09.07.2007 по состоянию на 22 июня 2023 г. составляет 92 864 рубля 52 копейки – сумма основного долга, 5 252 рубля 23 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, сумма неустойки – 1 201 рубль 64 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме суду не представлено.

Ответчиком Конорезовой (Юсуповой) Е.Н. не представлено доказательств внесения платежей в счет погашения долга, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора № от 09.07.2007.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом, обязанность уплаты которых установлена договором, общими условиями банка в пределах, установленных договором цессии.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3180 рублей (л.д. 11). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Конорезовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Конорезовой Е.Н. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 09.07.2007 в размере 99318 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3180 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Д. А. Дерябин