Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-448/2023 от 08.08.2023

22RS0001-01-2023-000484-96

Дело № 2-448/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                            с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                    Ю.С.Давыдовой,

при секретаре                                     Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновского В. В. к Левицкому Е. В. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Малиновский В.В. обратился в суд с иском к ответчику Левицкову Е.В. об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

В обоснование своих требований истец указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Левицкого Е.В. автомобиль КАМАЗ № Поскольку в рамках исполнительного производства №-ИП, по которому ответчик Левицкий Е.В. является должником, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на приобретенный истцом автомобиль КАМАЗ № как на имущество должника по исполнительному производству, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседании истец Малиновский В.В. представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку арест с автомобиля в настоящее время снят, просил принять отказ от заявления, прекратить производство по делу.

Ответчик Левицкий Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не пояснил.

Представители третьих лиц ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю, АО «Банк Русский Стандарт», ЦАФАП ООД ГУ МВД России по Алтайскому краю, ЦАФАП ООД ГУ МВД России по Новосибирской области, ЦАФАП ООД ГУ МВД России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцу Малиновскому В.В. последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

       В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Малиновского В. В. от иска к Левицкому Е. В. об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                                Ю.С. Давыдова