Решение по делу № 5-1267/2021 от 10.11.2021

11АА 934077                                                                                                  Дело № 5- 1267/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 10 ноября 2021  года

Мировой судья Пушкинского  судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Кристелева С.А., рассмотрев в г. Сыктывкаре по адресу ул. Кирова, д. 45, дело об административном правонарушении в отношении: 

Поповой Валерии Валерьевны,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Установил:

Попова В.В. не выполнила  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Попова В.В. 20.10.2021 в 05 час 05 минут в г. Сыктывкаре, <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи водителем транспортного средства «Фольксваген Поло» гос. Номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Попова В.В. при рассмотрении дела вину не признала, указала, что не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также пояснила, что ей толком ничего не разъяснили, не показали ни алкотектор, ни документы. В наркологию ехать не отказывалась,  её завели в медучреждение на 10-15 минут, сдать анализы не предлагали, врач заполнил лицевую часть акта, она посчитала, что медосвидетельствование прошла. Когда сотрудники остановили она была в шоке, испугалась. Алкотектор в машине видела первый раз, часто всматривалась в документы, так  как в зрении есть погрешности.

  Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению транспортным средством до устранения причины отстранения, при этом данное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Попова В.В.  управляла ТС с  достаточными признаками опьянения и была отстранена от его управления.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Согласно протокола 11РР 044196 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Поповой В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе, в связи с чем, инспектором ДПС было предложено Поповой В.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» по адресу: г. Сыктывкар, Сысольское шоссе, 58.

Однако в ходе проведения медицинского освидетельствования Попова В.В.   отказалась от его прохождения, что отражено в акте  медицинского освидетельствования на состояние опьянения 3873 от 20.10.2021, о чем врачом ГБУЗ РК «КРНД» выполнена соответствующая запись.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Факт управления Поповой В.В. транспортным средством при наличии у нее признаков опьянения и ее отказ от выполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.

 Выявленные у Поповой В.В. признаки опьянения зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении Поповой В.В. на медицинское освидетельствование, составленных в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Поповой В.В. события и состава вменяемого правонарушения.

Нарушений закона, свидетельствующих о недопустимости  имеющихся в материалах дела доказательств, при рассмотрении дела не установлено. С содержанием процессуальных документов Попова В.В. была  ознакомлена.

При рассмотрении дела нарушений со стороны сотрудников ГИБДД в части составления процессуальных документов  и их действий в  отношении Поповой В.В. также не установлено. Каких-либо письменных замечаний со стороны привлекаемого лица при оформлении материала, не поступило.

Довод Поповой В.В. о том, что она не отказывалась проходить медосвидетельствование,  суд находит несостоятельным и опровергается исследованными в суде доказательствами, в том числе,  актом медосвидетельствования, в котором врачом  ГБУЗ РК «КРНД» зафиксирована фальсификация Поповой  В.В. выдоха (трижды). Суд считает данный довод попыткой избежать ответственности за содеянное.

 Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, неоднократное привлечение Поповой В.В. к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и считает необходимым назначить Поповой В.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попову Валерию Валерьевну, виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный  срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

 Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения.

  Мировой судья                                                                               С.А. Кристелева

Мотивированное постановление изготовлено 12 ноября 2021 года.

Реквизиты перечисления штрафа:

УФК по РК (МВД по РК л/сч 04071148520);

КБК 188 116  011 230 1000 1140;

ИНН 1101481581; КПП 110101001;

р/с 03100643000000010700, к/с 40102810245370000074,

в Отделение - НБ Республика Коми;

БИК 018702501;  ОКТМО 87701000,

УИН 188 103 112 100 100 25711,

вид платежа - штраф ГИБДД, по протоколу 11 АА 934077(5-1267/2021 от 10.11.2021).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского  судебного участка г. Сыктывкара  или направить по факсу 44-26-68, электронной почте  pushkinskyrk@mail.ru, в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу.