ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 14 декабря 2022 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего Синельниковой Н.П.,
с участием помощника прокурора Есеновой Г.С.,
при ведении протокола секретарем Галкиной Е.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя следственной части следственного управления УМВД России по <адрес> <ФИО>5 о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по уголовному делу,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве следственной части следственного управления УМВД России по <адрес> находится уголовное дело, возбужденное <дата> по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, пп.«а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении <ФИО>6 и неустановленных лиц.
В ходе предварительного расследования установлено, что неустановленные лица группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>6, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно приобрели с целью дальнейшего незаконного сбыта вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство синтетического происхождения мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,94 гр., 0,97 гр. 0,90 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., 1,08 гр., 1,00 гр., 1,01 гр., 0,96 гр., 0,88 гр., 0,09 гр., вещества, содержащие в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства синтетического происхождения N-метилэфедрон, массами 0,72 гр., 0,88 гр., 0,55 гр., 0,70 гр., 0,65 гр., 0,68 гр., 0,76 гр., 059 гр., 0,63 гр., 0,75 гр., 0,77 гр., 0,86 гр., 0,85 гр., 0,94 гр., 0,80 гр., 0,76 гр., 0,72 гр., 0,79 гр., 1,15 гр., которые в неустановленное время, в неустановленном месте поместили в тайники-закладки. После чего неустановленные лица, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили <ФИО>6 о месте указанного выше наркотического средства.
Далее, <ФИО>6 согласно своей роли, реализуя совместно с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, произвел в период до <дата> изъятие указанных выше закладок с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство синтетического происхождения мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,94 гр., 0,97 гр. 0,90 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., 1,08 гр., 1,00 гр., 1,01 гр., 0,96 гр., 0,88 гр., 0,09 гр., веществами, содержащие в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства синтетического происхождения N-метилэфедрон, массами 0,72 гр., 0,88 гр., 0,55 гр., 0,70 гр., 0,65 гр., 0,68 гр., 0,76 гр., 059 гр., 0,63 гр., 0,75 гр., 0,77 гр., 0,86 гр., 0,85 гр., 0,94 гр., 0,80 гр., 0,76 гр., 0,72 гр., 0,79 гр., 1,15 гр., расположенных в 40 метрах от <адрес>. Вышеуказанные наркотические вещества <ФИО>6 хранил при себе, в целях дальнейшего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта. Однако преступный умысел не был доведен до конца, поскольку <дата> указанные выше наркотические средства были обнаружены и изъяты у <ФИО>6 сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия примерно в 20-ти метрах от забора <адрес>.
Также в ходе предварительного расследования установлено, что неустановленные лица группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>6, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно приобрели с целью дальнейшего незаконного сбыта вещества, содержащее в своем составе вещество синтетического происхождения - мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,29 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,41 гр. которые в неустановленное время, в неустановленном месте поместили в тайники-закладки. После чего неустановленные лица, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили <ФИО>6 о месте указанного выше наркотического средства.
Далее, <ФИО>6 согласно своей роли, реализуя совместно с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в период до <дата> осуществил тайники-закладки веществ, содержащих в своем составе вещество синтетического происхождения – мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,29 гр. примерно в 15 метрах от <адрес> СТ «Садовод» <ФИО>1 <адрес>, вещества, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,38 гр., 0,38 гр., 0,41 гр. примерно в 20 метрах от <адрес> по ул. <ФИО>1 <адрес>. Однако преступный умысел не был доведен до конца, так как <дата> вышеуказанные вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия примерно в 15 метрах от <адрес> СТ «Садовод» <ФИО>1 <адрес> и примерно в 20 метрах от <адрес> по ул. <ФИО>1 <адрес>.
В ходе следствия установлено, что при совершении вышеуказанных преступлений <ФИО>6 пользовался мобильным телефоном марки «Redmi» IMEI1: <номер>/00; IMEI2: <номер>/00, абонентскими номерами: 89888462433 (мобильный оператор МТС), 89684381868 (мобильный оператор Билайн).
С целью выяснений всех обстоятельств совершенного преступления следователь обратилась в суд с ходатайством об истребовании протоколов входящих и исходящих соединений абонентов операторов сотовой связи ПАО «МТС» 89888462433, ПАО «Билайн» 89684381868, мобильным телефоном марки «Redmi» IMEI1: <номер>/00; IMEI2: <номер>/00 (с указанием абонентских номеров и данных абонентов), находящихся в пользовании <ФИО>6 в период с 1 по <дата>, с указанием местонахождения (азимута) абонентов в момент соединения относительно расположения базовых станций телефонной компании; установочных данных владельцев телефона по указанным IMEI, абонентских номеров и сим-карт; установочных данных лиц, с которыми осуществлялись соединения; данных об IMEI телефонов, в которые была вставлена сим-карта с указанными абонентскими номерами; движений по указанной детализации денежных средств; назначения платежей, реквизитов плательщиков и получателей; мест их обналичивания.
Рассмотрев представленные материалы и выслушав мнение прокурора, просившего удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 186.1 УПК Российской Федерации при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 186.1 УПК Российской Федерации получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до шести месяцев.
Из совокупности представленных материалов следует, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может иметь значение для уголовного дела, поскольку может способствовать установлению обстоятельств совершения преступления.
При таких обстоятельствах ходатайство следователя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165, ч. 1 ст. 186.1 УПК Российской Федерации
П О С Т А Н О В И Л:
Разрешить следователю следственной части следственного управления УМВД России по <адрес> <ФИО>5 получить информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в виде протоколов входящих и исходящих соединений, операторов сотовой связи ПАО «МТС» 89888462433, ПАО «Билайн» 89684381868, мобильным телефоном марки «Redmi» IMEI1: <номер>/00; IMEI2: <номер>/00 (с указанием абонентских номеров и данных абонентов), находящихся в пользовании <ФИО>6 в период с <дата> по <дата>, с указанием местонахождения (азимута) абонентов в момент соединения относительно расположения базовых станций телефонной компании; установочных данных владельцев телефона по указанным IMEI, абонентских номеров и сим-карт; установочных данных лиц, с которыми осуществлялись соединения; данных об IMEI телефонов, в которые была вставлена сим-карта с указанными абонентскими номерами; движений по указанной детализации денежных средств; назначения платежей, реквизитов плательщиков и получателей; мест их обналичивания. Также, с учетом разных часовых поясов, в сопроводительном письме указать, на какое время настроено коммутационное оборудование (локальное Астраханское или Московское) и пояснить, какое время будет указано в предоставленной следствию детализации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления.
Председательствующий Н.П. Синельникова