Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3271/2021 ~ М-1730/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-3271/2021

УИД № 50RS0026-01-2021-002333-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2021 года                                                     г.о. Люберцы Московская обл.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области к Савялову Р. В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области обратился в суд с иском к Савялову Р.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 158192,11 рублей, пени 6798,32 рублей, а также пени в размере 0,05% на сумму 158192,11 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства.

Истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, извещены надлежащим образом, доказательств невозможности прибытия в судебное заседание не представили.

Согласно абзацу седьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку от сторон не поступало заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представили, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области к Савялову Р. В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                        Неграмотнов А.А.