Решение по делу № 2-4694/2012 от 20.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

№2-4694-2012/1м город Тюмень 20 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени Фаизова Н.В., При секретаре Малининой Н.А., С участием представителя истца Суровцева В.Ф., третьего лица Шихова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4694-2012/1м по иску Хлопотова А.А. к ОАО «АльфаСтрахование»  о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л :

Истец Хлопотов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 49952 рубля 88 копеек, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 4500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 11000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, а также штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля П государственный регистрационный знак -- принадлежащего на праве собственности и под управлением истца Хлопотова А.А. и автомобиля В под управлением Ш.Д.И. и по вине последнего, гражданская ответственность которого на момент происшествия была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», в результате чего автомобиль истца получил повреждения. 29.08.2012 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и ОАО «АльфаСтрахование», признав случай страховым, выплатило Хлопотову А.А. страховое возмещение в размере 70047 рублей 12 копеек. Не согласившись с размером страховой выплаты истец организовал проведение независимой экспертизы в Автоэкспертном бюро «--», согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля П с учетом износа составила 174837 рублей 84 копейки, утрата товарной стоимости составляет 26145 рублей. В судебное заседание истец Хлопотов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование», в суд на рассмотрение дела не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Представитель истца Суровцев В.Ф. в судебном заседании исковые требования Хлопотова А.А. поддержал в полном объеме. Третье лицо Шихов Д.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований Хлопотова А.А. Заслушав представителя истца Суровцева В.Ф., третье лицо Шихова Д.И., исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования Хлопотова А.А. подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено следующее. 20.08.2012 года в 21 час 20 минут на перекрестке улиц Пермякова и 30 лет Победы города Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля П государственный регистрационный знак -- под управлением собственника Хлопотова А.А. и автомобиля В государственный регистрационный знак -- под управлением собственника Ш.Д.И. и по вине последнего, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства на момент происшествия была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 23), копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7), копией постановления по делу об административном правонарушении 72 ВС №514850 от 28.08.2012 года (л.д. 8), копией акта о страховом случае №7592/133/02415/12 (л.д. 9), пояснениями представителя истца в судебном заседании и стороной ответчика не оспаривается. В силу статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенный договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В связи с наступлением страхового случая ОАО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Ш.Д.И., выплатило истцу Хлопотову А.А. страховое возмещение в размере 70047 рублей 12 копеек, что подтверждается копией акта о страховом случае №7592/133/02415/12 (л.д. 9) и пояснениями истца в исковом заявлении. Согласно статьи 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий, (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. В соответствии с пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. Согласно заключения №481 от 06.09.2012 года Тюменской областной организации Автоэкспертное бюро «--» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства П государственный регистрационный знак --, принадлежащего истцу Хлопотову А.А., поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом износа составляет 174837 рублей 84 копейки (л.д. 11-37). За проведение экспертизы истцом было оплачено 4500 рублей (л.д. 29-30). Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В судебное заседание возражений по иску Хлопотова А.А., а также доказательств в их обоснование, стороной ответчика ОАО «АльфаСтрахование» не представлено. Таким образом, оценив доказательства в совокупности, учитывая, что дорожно-транспортного происшествие произошло по вине водителя Ш.Д.И., управлявшего автомобилем В государственный регистрационный знак --, гражданская ответственность которого на момент происшествия была застрахована ответчиком ОАО «АльфаСтрахование», в результате чего истцу Хлопотову А.А. был причинен вред, мировой судья считает, что требование истца о взыскании с ответчика разницы между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа деталей, согласно заключения №481 от 06.09.2012 года Тюменской областной организации Автоэкспертное бюро «--», и суммой произведенной страховой выплаты, с учетом максимально возможного размера страховой выплаты в связи с причинением ущерба имуществу, то есть в размере 49952 рубля 88 копеек (120000 рублей - 70047 рублей 12 копеек = 49952 рубля 88 копеек), подлежит удовлетворению. Требование истца Хлопотова А.А. о взыскании с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» расходов по оплате услуг представителя в размере 11000 рублей (л.д. 39-42) подлежит удовлетворению, в соответствии со статьей 100 ГПК РФ. При этом суд учитывает объем помощи, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, средний уровень оплаты аналогичных услуг. С ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца Хлопотова А.А., в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 4500 рублей (л.д. 29-30), расходы истца по оплате услуг нотариуса в размере 900 рублей (л.д. 6). Согласно статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Таким образом, требование истца Хлопотова А.А. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично, с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, поскольку ответчиком было допущено нарушение прав потребителя. В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Следовательно, взысканию с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца Хлопотова А.А. подлежит штраф в размере 24976 рублей 44 копейки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований как потребителя. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ взысканиюс ответчика ОАО «АльфаСтрахование» подлежит государственная пошлина в размере 1898 рублей 59 копеек в федеральный бюджет, поскольку истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь  статьями 3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-198 ГПК  РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л :

Иск Хлопотова А.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Хлопотова А.А. страховое возмещение в размере 49952 рубля 88 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 11000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 24976 рублей 44 копейки. В остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход государства государственную пошлину в размере 1898 рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени в течение месяца со дня вынесениярешения.

Мировой судья                                                           Н.В. Фаизова