Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-116/2023 от 30.10.2023

Дело № 11-116/2023                                   Мировой судья Ящук О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Советского районного суда г. Волгограда – судьи Красноармейского районного суда         г. Волгограда Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Харьковой Д.Р.,

27 ноября 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «ЮгДом-групп» Мастакова Никиты Алексеевича на определение    мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 04 сентября 2023 года о повороте исполнения судебного приказа.

УСТАНОВИЛ:

          30 декабря 2022 года судебным приказом №2-143-4673/2022 мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда с Евсеевой Л.С. в пользу ООО «ЮгДом-групп» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 18 175 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 363 рубля 51 копейка.

    09 января 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Евсеевой Л.С. восстановлен срок на подачу заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ отменен.

        04 сентября 2023 года определением № 2-143-4673/2022 мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области по заявлению Евсеевой Л.С. произведен поворот исполнения судебного приказа, с ООО «ЮгДом-групп» в пользу Евсеевой Л.С. взысканы денежные средства в размере 18 538 рублей 99 копеек.

В поданной представителем ООО «ЮгДом-групп» Мастаковым Н.А. частной жалобе ставится вопрос об отмене определения от 04 сентября 2023 года, поскольку на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа и рассмотрении его судом было вынесено заочное решение от 25 июля 2023 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области о взыскании пользу ООО «ЮгДом-групп» с Евсеевой Л.С. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 18 196 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 727 рублей 87 копеек.

Частная жалоба рассмотрена судом по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. ст. 443, 444 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при вынесении определения о повороте исполнения судебного приказа, мировым судьей неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

        Определением № 2-143-4673/2022 мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 04 сентября 2023 года по заявлению Евсеевой Л.С. произведен поворот исполнения судебного приказа, с ООО «ЮгДом-групп» в пользу Евсеевой Л.С. взысканы денежные средства в размере 18 538 рублей 99 копеек.

Однако, на момент подачи Евсеевой Л.С. заявления о повороте исполнения судебного приказа и при его рассмотрении мировым судьей, было вынесено заочное решение на основании поданного взыскателем после отмены судебного приказа искового заявления.

В частности, заочным решением № 2-143-3048/2023 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 25 июля 2023 года с Евсеевой Л.С. в пользу ООО «ЮгДом-групп» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2021 года по март 2023 года в размере 18 196 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 727 рублей 87 копеек.

Таким образом, доводы частной жалобы в указанной части являются обоснованными, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 04 сентября 2023 года о повороте исполнения судебного приказа, отказав Евсеевой Л.С. в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ООО «ЮгДом-групп» Мастакова Никиты Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 04 сентября 2023 года о повороте исполнения судебного приказа - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 04 сентября 2023 года о повороте исполнения судебного приказа - отменить.

Отказать Евсеевой Ларисе Сергеевне в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа № 2-143-4673/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области 30 декабря 2022 года.

Апелляционное определение вступает в силу в день его вынесения.

Председательствующий                И.Н. Джумагалиева