Решение по делу № 5-879/2012 от 09.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 879/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» октября 2012 года                                                                                               с. Койгородок

Мировой судья  Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

Карманова И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к  административной ответственности,

Об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Карманов И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

02 августа 2012 года в 08 час. 50 мин. на перекрестке улиц Советская - Луговая с. Койгородок Карманов И.В.  в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки «Фольксваген Гольф» с  государственным регистрационным <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Карманов И.В. неоднократно вызывался на рассмотрение дела. О времени и месте рассмотрении дела 17 августа 2012 г. с 09 час. 40 мин., 31 августа 2012 года с 10 час. 40 мин., извещен по почтовой связи (письмами с заказными уведомлениями о вручении судебной повестки). Почтовым отделением заказные письма с судебными повестками возвращены, - «за истечением срока хранения». В отношении Карманова И.В. судом выносились определения о принудительном приводе, в связи с невозможностью его извещения по почтовой связи. Определения о принудительном приводе на 14 сентября 2012 г., на 26 сентября 2012 года, на 09 октября 2012 г. не были исполнены.  Как следует из справок судебных приставов по ОУДПС ОСП по Койгородскому району,  определения о принудительном приводе не исполнены в связи с тем, что Карманов И.В. по адресу регистрации: пос. <АДРЕС>,  не проживает, выехал в г. <АДРЕС> на учебу и со слов его родителей явиться на рассмотрение дела не может.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку, как следует из материалов дела, Карманов И.В. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, о своем отъезде на учебу в г. <АДРЕС> мировому судье не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обратился. О перемене своего адреса лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязано известить суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении. При невыполнении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

 С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав материалы дела, судья находит, что в действиях Карманова И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

   Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           В силу части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

  Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или  нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что факт управления водителем Кармановым И.В. 02 августа 2012 года в 08 час. 50 мин.  автомобилем марки «Фольксваген Гольф» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения установлен следующими доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> от 02.08.2012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР> от 02.08.2012 г., информацией-сообщением о том, что водителю Карманову И.В. уполномоченным должностным лицом - ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ст. лейтенантом полиции П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения в присутствии понятых К. и О., и в присутствии которых проведено сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi - 100, заводской № прибора 632322, дата последней поверки прибора 01.11.2011г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 1.358 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено.  С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись и личная запись в акте,  показания измерительного прибора, указанные в акте и показания бумажного носителя данного прибора идентичны - 1.358 мг/л.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено уполномоченным должностным лицом - сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский», в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

 При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

 Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Карманова И.В., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

 Находя вину водителя Карманова И.В. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица, совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

         Руководствуясь  ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карманова И.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой  судья Л.А.Абих