Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-72/2018 от 05.03.2018

4/17-72/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 4 апреля 2018 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пикулевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной Е.А.

с участием осужденного Ипполитова А.А.,

а также защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Ипполитов А.А. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных Российской Федерации с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ не решен вопрос о наказании, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный и его защитник полагают, что наказание, назначенное по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сложению в минимальных пределах.

Суд, проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15 ст. 397, ч. 1 и ч. 2 ст. 396 УП РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор, а если приговор приводится исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то судом того же уровня.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначается наказание по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Судом на основании представленных материалов установлено, что при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ судом не решен вопрос об исполнении наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, данную неясность следует устранить, применив правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть окончательно назначить осужденному Ипполитову А.А. наказание путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом необходимо зачесть в срок отбывания наказания время, отбытое по предыдущему приговору.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ипполитова А.А. удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ частично сложить с наказанием по приговору Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных Российской Федерации с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ипполитову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Ипполитову А.А. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 10 суток, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья                    Н.В. Пикулева