Решение по делу № 5-676/2021 от 19.10.2021

<НОМЕР>          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            г.о. <АДРЕС>                                                               

    

  И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

без участия представителя юридического лица ТСЖ «<АДРЕС> 22», в отношении которого был составлен административный протокол,

рассмотрев материалы дела в отношении ТСЖ «<АДРЕС> 22», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 445051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22, кв. 190

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> г. в отношении юридического лица - ТСЖ «<АДРЕС> 22», составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым, ТСЖ «<АДРЕС> 22», не выполнило в установленный срок законное предписание Управления муниципального жилищного контроля департамента городского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА2>, об устранении несоответствия устава ТСЖ «<АДРЕС> 22» обязательным требованиям жилищного законодательства Российской Федерации в срок шесть месяцев, изменения в учредительные документы ТСЖ «<АДРЕС> 22» не внесены, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

В суд представитель юридического лица ТСЖ «<АДРЕС> 22» не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от ТСЖ «<АДРЕС> 22» не поступало.

На основании изложенного, с учетом того, что ТСЖ «<АДРЕС> 22» извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя юридического лица.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ТСЖ «<АДРЕС> 22» в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Согласно ст.19.5 ч.1 КоАП РФ административную ответственность влечет невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

<ДАТА4> Управлением муниципального жилищного контроля департамента городского хозяйства было выдано предписание <НОМЕР> на устранение несоответствия устава ТСЖ «<АДРЕС> 22» обязательным требованиям жилищного законодательства Российской Федерации в срок не позднее <ДАТА5>

Из представленных материалов усматривается, что юридическим лицом - ТСЖ «<АДРЕС> 22», действительно не выполнено требование законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Управлением муниципального жилищного контроля департамента городского хозяйства, а именно не устранены несоответствия устава ТСЖ «<АДРЕС> 22» обязательным требованиям жилищного законодательства Российской Федерации.

Факт совершения ТСЖ «<АДРЕС> 22»данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>;  списками внутренних почтовых отправлений; распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8>  г.;  уведомлением о проведении проверки;  запросом о предоставлении информации;  актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9> г., уведомлением о составлении протокола по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных  ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным назначитьТСЖ «<АДРЕС> 22» наказание в пределах санкции ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ТСЖ «<АДРЕС> 22» необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10,19.5 ч.1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Товарищество собственников жилья «<АДРЕС> 22» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  по реквизитам:  

В случае наложения административного наказания в виде штрафа,
штраф подлежит внесению в Управление Федерального казначейства по
<АДРЕС> области (Департамент городского хозяйства администрации
городского округа <АДРЕС>, л/с 04423010870, ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>) ЕКС 40102810545370000036, КС 03100643000000014200, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК
<НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 920 1 16 01193 01 0005 140.

Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17 Б, кабинет <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> области через мирового судью.

И.о. мирового судьи                    подпись                                   <ФИО1> Копия верна

И.о. мирового судьи                                                                                                                           

5-676/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ТСЖ "Жукова 22"
Суд
Судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Селезнёва Лидия Алексеевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
95.sam.msudrf.ru
25.10.2021Подготовка к рассмотрению
19.10.2021Рассмотрение дела
19.10.2021Административное наказание
19.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее