Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2019 ~ М-1117/2019 от 05.08.2019

дело №2-1182\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волоколамск 02 сентября 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием ответчика Кудинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску СНТ «Лидия-3» к Кудинову А.В. о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами общего пользования инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Лидия-3» обратились в суд с иском к Кудинову А.В. о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами общего пользования инфраструктуры.

В исковом заявлении истец СНТ «Лидия-3» указали адрес места жительства ответчика Кудинова А.В.: <адрес>

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, судом было установлено, что данное дело не может быть рассмотрено Волоколамским городским судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление СНТ «Лидия-3» поступило в Волоколамский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В суде Кудинов А.В. заявил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, собственником участка № в СНТ «Лидия-3» является не он, а его несовершеннолетняя дочь.

Согласно сведений в гражданском паспорте ответчика Кудинова А.В., он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное дело было принято Волоколамским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия данного иска к своему производству, ответчик не был зарегистрирован на территории <адрес>, следовательно, данный иск является подсудным Головинскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.28, 224, 225, ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску СНТ «Лидия-3» к Кудинову А.В. о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами общего пользования инфраструктуры - передать по подсудности на рассмотрение в Головинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Капцова Т.Ю.