Решение по делу № 5-178/2014 от 24.06.2014

Дело №5-94-178/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 24 июня 2014 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 94 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 93 Волгоградской области Рудкова Н.Г. (г.Волгоград, ул.Удмуртская, 91),

рассмотрев поступившее <ДАТА2> дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Мастер» Петрова Р.Г., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2014 г. мировому судье из Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «ТЭК-Мастер» Петрова Р.Г. по факту неисполнения законного требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области о представлении в установленный срок сведений о фактическом месте нахождения организации или внесении изменений в адрес места нахождения организации по форме, предусмотренной действующим законодательством РФ.

Действия директора ООО «ТЭК-Мастер» Петрова Р.Г. квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Петров Р.Г., будучи извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах, мировой судья, принимая во внимание положения статьи 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что Петров Р.Г. не явился для рассмотрения дела об административном правонарушении без уважительных причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Петрова Р.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В едином государственном реестре юридических лиц, в частности, содержатся сведения и документы об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом (пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ)).

Государственной регистрацией юридических лиц занимается Федеральная налоговая служба (ст. 2 Закона N 129-ФЗ, п. п. 1, 4, пп. 5.3.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506).

При изменении места нахождения организация в течение трёх дней должна сообщить об этом в налоговые органы (ст. 2, п. 5 ст. 5 Закона N 129-ФЗ).

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу судом установлено, что в 2008 году учредителем ООО «ТЭК-Мастер» принято решение определить следующее место нахождения (юридический адрес) общества: <АДРЕС>, о чём свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от15.05.2014 г. (л.д. 12-13).

В ходе проведённой МИФНС России № 11 по Волгоградской области проверки было установлено, что в помещении по адресу, указанному в учредительных документах <АДРЕС> местонахождение ООО «ТЭК-Мастер» не установлено. При проведении 18 марта 2014 г. осмотра нежилого административного офисного здания по указанному адресу выявлено отсутствие информация о нахождении в нем  ООО «ТЭК-Мастер» в виде вывесок, объявлений, рекламы с наименованием организации, оборудованных рабочих мест для сотрудников.

24 марта 2014 г. МИФНС России № 11 по Волгоградской области в адрес директора ООО «ТЭК-Мастер» Петрова Р.Г. было направлено представление <НОМЕР>/4/03822 о предоставлении в срок до 25 апреля 2014 г. сведений о фактическом месте нахождения юридического лица или внесении изменений в адрес места нахождения организации, по форме предусмотренной действующим законодательством РФ.

Указанное предписание не обжаловалось, ходатайств о продлении сроков его исполнения от ООО «ТЭК-Мастер» не поступало.

Однако ООО «ТЭК-Мастер» не исполнило законных требований налогового органа о предоставлении данных сведений.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.05.2014 (л.д.3), списком заказных почтовых отправлений (л.д.4-8), извещением (л.д.9), представлением о предоставлении сведений (л.д.10); протоколом осмотра помещения, территории по адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (л.д.11), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.12-13).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность директора ООО «ТЭК-Мастер» Петрова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания директору ООО «ТЭК-Мастер» Петрову Р.Г. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст.23.1, 25.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Мастер» Петрова Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить на р/с 40101810300000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, получатель УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области), Код ИФНС 3461, ИНН 3448202020, КПП 344801001, ОКТМО 187 01 000 , КБК 18211636000016000140, наименование платежа - административный штраф.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок №94 Красноармейского района г.Волгограда не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Мировой судья                                                                    Н.Г.Рудкова