Решение по делу № 5-55/2022 от 02.02.2022

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

№ 5-55/2022-32      

2 февраля 2022 года                                                                         г. Артем Приморский край

Мировой судья   судебного участка № 32 судебного района г. Артема Приморского края  Маркова Н.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении   в отношении  Муратова Владислава Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 ноября 2021 года 02 час. 30 мин. Муратов В.А. находясь во дворе жилого дома <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Артема Приморского края, умышленно повредил имущество, принадлежащее Финашину Р.И., а именно разбил стекло в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Артема, чем причинил Финашину Р.И. незначительный материальный ущерб в сумме 257,00 руб.

Муратов В.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания административного материала, в судебное заседание не явился, извещение   возвращено с отметкой «истек срок хранения». 

           В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

         При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Муратова В.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Как следует из материалов дела, 9 ноября 2021 года 02 час. 30 мин. Муратов В.А. находясь во дворе жилого дома <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Артема Приморского края, умышленно разбил стекло в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Артема, чем причинил Финашину Р.И. незначительный материальный ущерб в сумме 257,00 руб.

Данные обстоятельства и вина Муратова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2021 года; письменными объяснениями потерпевшего Финашина Р.И.;  рапортом о происшествии, зарегистрированный в КУСП № 19534 от 17 ноября 2021 года; справкой от 17 ноября 2021 года, из которой следует, что стоимость поврежденного имущества (стекла) составляет 257,00 руб.;  письменными объяснениями Муратова В.А. от 9 ноября 2021 года.

Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.

Учитывая все исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Муратова В.А. в совершении правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, мировой судья полагает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муратова Владислава Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд Приморского края в течение 10-ти дней, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 32 судебного района г. Артема Приморского края.   

         Штраф перечислить: получатель Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК, ИНН 2540188015, КПП 254001001,   Код ОКТМО 05701000, БИК ТОФК 010507002, наименование банка получателя Дальневосточное  ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (г. Владивосток),счет банка получателя  03100643000000012000, ЕКС-К\С 40102810545370000012, КБК 785 1 16 01073010017140. УИН 0000305800020220223823160.

                    Мировой судья:                                                    Н.В. Маркова

Дата вступления постановления в законную силу "____"________________2022 года.                           

Срок предъявления к исполнению два года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.