Решение по делу № 5-169/2019 от 17.06.2019

                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ17 июня 2019 года г. Лиски, ул.40 лет Октября, д.73 Мировой судья судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области Савостина С.А.,рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  Маслакова Сергея Владимировича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>   проживающего по адресу: <АДРЕС>установил:

29.04.2019 года в 08 часов 35 мин. в районе дома № 5 по ул. 40 лет Октября г. Лиски Воронежской области Маслаков С.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашинойВАЗ-21102 г.р.з. <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Маслаков С.В., извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, на основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

    Доказательствами вины Маслакова С.В. являются следующие доказательства.

    Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 29.04.2019 года дежурный ОВД сообщил о поступившем сообщении о ДТП на ул. 40 лет Октября г. Лиски. Приехав туда, обнаружили, что ДТП произошло с участием трех автомобилей, виновным как в последующем выяснилось, был Маслаков С.В.. По внешним признакам, указанным в акте освидетельствования, он находился в состоянии опьянения, не отрицал, что автомашиной управлял в состоянии опьянения. Он был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние опьянения, с результатом был согласен, был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с нарушением Маслаков С.В<ФИО2> согласился.

   Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 29.04.2019 года он был участником ДТП, происшедшего по вине Маслакова С.В.. После ДТП он сразу подошел к нему и увидел, что Маслаков С.В. по внешним признакам - запах алкоголя, шаткая походка, поведение и речь пьяного человека, находится в состоянии опьянения.

   Свидетель <ФИО4> в судебном заседании также пояснил, что 29.04.2019 года был участником ДТП, которое произошло по вине Маслакова С.В. Сразу после ДТП он подбежал к данному водителю, вытащил его из машины. Маслаков С.В. находился в состоянии опьянения, от него исходил запах алкоголя, была невнятная речь, шаткая походка.   

В силу ч.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Отстранение и освидетельствование производится в присутствии двух понятых.

    Освидетельствование лица, управляющего транспортными средствами производится на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года (далее Правила). В силу п.2, 3  указанных Правил освидетельствованию на состояние опьянения  подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения,  является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

     Согласно  акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Маслакова С.В.  у него имелись признаки алкогольного опьянения-  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи , резкое изменение окраски кожных покровов лица   (л.д. 4).

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протокола об административном правонарушении (л.д.1), объяснений свидетелей    <ФИО3>, <ФИО5> которые являются допустимыми доказательствами, поскольку свидетелям разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.  6,7) освидетельствование водителя Маслакова С.В. было проведено  в присутствии двух понятых.

       Вина          Маслакова С.В. в судебном заседании установлена также  протоколом об административном правонарушении, в котором он вину признал (л.д.1),   протоколом об отстранении от управления транспортным средством , согласно которого он  был отстранен от управления транспортным средством в связи наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.2) ,    актом освидетельствования на состояние опьянение с записью результатов исследования, которые составили  0,684 мг\л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми он  был согласен, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, бумажным носителем к акту освидетельствования  (л.д. 3,4).

        Действия      Маслакова С.В. мировой  судья квалифицирует по ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ.  

Маслаков С.В. при составлении протокола об административном правонарушении вину признал,  что мировой судья принимает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

   Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 коАП РФ (л.д.10-11).

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется целями административного наказания за совершение административного правонарушения - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывает признаки объективной стороны, совершенного правонарушения, которые существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

                    На основании  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,

                                                  Постановил:

Маслакова Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме тридцать тысяч рублей в доход местного бюджета с лишением права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев. Получатель платежа УФК по Воронежской области( ГУ МВД России по Воронежской области Инн 3666026374 КПП 366601001 счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской обл., БИК 042007001КБК 18811630020016000140  ОКТМО 20621000  УИН 18810436193410002141).

   На основании ст. ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области. а  в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Лискинский райсуд Воронежской области через мирового судью.

     Мировой судья                        подпись                                Савостина С.А.

На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в 2-кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья                                                      Савостина С.А.