Решение по делу № 4-62/2016 от 18.03.2016

Дело <НОМЕР>

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                       р.п. Кантемировка

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кантемировском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (Воронежская область, р.п. Кантемировка, ул. <АДРЕС>, 98),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 21, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.20 КоАП РФ,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,

      у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в 23 часа 30 мин., на 243 км. автодороги Воронеж-Луганск, водитель <ФИО2> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, дав показания по его существу, мировому судье пояснил, что <ДАТА4> он выпил 300 гр. водки, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 23 часа 30 мин., на автодороге Воронеж-Луганск управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, и совершил ДТП. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Своими действиями <ФИО2> нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний самого <ФИО2>, полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

 - протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>  (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано, что <ФИО2> управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие у него нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано, что основанием для направления <ФИО2> явилось ДТП (л.д. 5);

- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения от <ДАТА6>,  согласно которому в отношении  <ФИО2> установлено состояние опьянения (л.д. 6), и другими материалами дела.

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>,  предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признано повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

      п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет 40101810500000010004, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО 20701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436168050000883.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области - для исполнения наказания, в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области - для сведения.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

в Кантемировском судебном районе

<АДРЕС> области                                                                <ФИО1>