Решение по делу № 5-1072/2021 от 12.11.2021

<НОМЕР>                

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2021 г. п. Ачит ул. Кривозубова, д. 8

Мировой судья  судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотникова М.С.,  рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:  

Новоселова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2021 года в дневное время на производственной базе ООО «Лидер» на ул. Кирова в п. Ачит Свердловской области генеральный директор ЗАО «Константа21» Новоселов А.С. на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, осуществлял перевозку бревен породы сосна, ель, пихта длиной 6 метров объемом 17,087 куб.м., без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, а именно: в разделе <НОМЕР> документ подписан водителем <ФИО1>, в разделе <НОМЕР> «пункт отправления» не указано место погрузки древесины: не указаны точный адрес, лесной квартал, номер лесосеки, чем нарушил требования «Лесного кодекса Российской <АДРЕС> от <ДАТА4> 200-ФЗ.

      В судебном заседании Новоселов А.С. вину не признал, пояснил, что лес был продан ООО «Лидер» 28 июня 2021 года,  имеется договор поставки <НОМЕР>.

Свидетель  <ФИО2> суду показал, что  является сотрудником полиции,  было установлено пять фактов вывоза леса без надлежаще оформленных документов, документы заполнял водитель <ФИО1>.  Транспортное средство, на котором вывозился лес, стояло на базе.  Знает  все со слов <ФИО1>.

Свидетель <ФИО1> суду показал, что работает водителем в ООО «Лидер», возил лес с Корзуновки в <АДРЕС>. Бригадир показал лес, загрузили. <ФИО6> дала документы на лес.

Свидетель <ФИО6> суду показала, что работает разнорабочим в ЗАО «Константа», <ФИО7> дал ей какие-то документы, она их отдала водителю.

Свидетель <ФИО8> оглы суду показал, что <ФИО1> его работник. Документы ему не давал. <ФИО1> вывозил лес по договору купли-продажи. Лес он купил по договору от 28 июня 2021 года.

Участковый уполномоченный полиции ОП № 26 МО МВД России «Красноуфимский» <ФИО9> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Согласно ст. 50.4 «Лесного кодекса Российской Федерации» от 04.12.2006 года 200-ФЗ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Указанные требования не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.

Форма сопроводительного документа, правила и порядок его заполнения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696, в соответствии с которым сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Согласно п. 2 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

 Согласно п.п. «и» пункта 3 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, сопроводительный документ заполняется с соблюдением следующих требований: в пункте 9 указывается адрес (описание места нахождения в виде географических координат места погрузки древесины в случае отсутствия адреса) пункта отправления древесины. При осуществлении отправки древесины с лесосеки или лесного склада указываются субъект Российской Федерации, район, лесничество, участковое лесничество, лесной квартал, номер лесосеки или лесного склада (при наличии).

Из протокола <НОМЕР>/1823 от 23 сентября 2021 года усматривается, что 31 августа 2021 года в дневное время в п. Ачит по ул. Кирова на производственной базе ООО «Лидер», ЗАО «Константа21» в лице директора <ФИО10>, осуществил перевозку бревен породы Сосна, Ель, Пихта, длиной 6 м., в количестве 17,087 м ³ на автомобиле «КАМАЗ-4310» госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО1> без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, а именно в нарушение п.п. «И» п. 3  и п. 2 «Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 года  <НОМЕР> «О сопроводительном документе на транспортировку древесины», а именно а разделе 12 сопроводительный документ подписан водителем <ФИО1>,  в разделе 9 - «Пункт отправления» не указано место погрузки древесины, а именно лесной кварт ал, номер лесосеки. Своими действиями ЗАО «Константа21» в лице должностного лица ген. директора Новоселова А.С. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседание Новоселов А.С. пояснил, что данный лес он продал <ФИО8>, имеются документы. Кроме того, сам <ФИО8>. также суду показал, что лес он купил, лес принадлежит ему.

Из копии договора поставки <НОМЕР> от 28 июня 2021 года усматривается, что ЗАО «Константа-ХХ1» в лице директора Новоселова А.С. (продавец) и ООО «Лидер» в лице директора <ФИО8>  (покупатель) заключили договора о том, что продавец обязуется поставить хлысты хвойных пород, а Покупатель принять и оплатить.  Количество и местонахождение : 400 м³, наименование товара- видовой: хвойная порода, сортиментный- хлысты смеси хвойных пород, местонахождение товара: Афанасьевское участковое лесничество <АДРЕС> участок, сумма 1 000 000 руб. право собственности на товар переходит в Покупателю с момента подписания договора и оплаты товара по выставленному счету. Факт оплаты товара подтверждается выпиской операций по лицевому счету и товарными накладными. Таким образом, собственником  леса по состоянию на 31 августа 2021 года является <ФИО8>. оглы.

            Кроме того, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>/1823 от 23 сентября 2021 года, составленном участковым уполномоченным полиции ОП № 26 МО МВД России «Красноуфимский» невозможно определить какое лицо конкретно привлекается к административной ответственности: юридическое лицо ЗАО «Константа21» либо должностное лицо генеральный директор ЗАО «Константа21» Новоселов А.С.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п.2ч.1ст.24.5, ст.28.9, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении  в отношении должностного лица - генерального директора ЗАО «Константа21» Новоселова Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с  отсутствием  состава административного правонарушения.

     Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный   суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья-                                                      М.С. Плотникова