Решение по делу № 1-15/2017 от 02.05.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Заветное                                                                                02 мая 2017 года

Мировой судья  судебного участка №2 Ремонтненского  судебного района Ростовской области Линченко О.Ю.,

с участием:  государственного обвинителя - заместителя прокурора  Заветинского района Ростовской области   Кириченко Т.В.

подсудимого Колтунова  И.В.,

защитника-адвоката Курилова Д.И., представившего ордер №167423от 02.05.2017 г.,

при секретаре Дьяченко Л.Н.

с участием потерпевшего  <ФИО1>        

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении  Колтунова  <ФИО2>,  <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживает без регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  судим  по приговору  Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону   от 12.04.2012 года по  п.п.«А,В» ч.2 ст.158 УК РФ,  ч.5  ст.69 УК РФ,  с присоединением наказания  по приговору  Каменского районного суда Ростовской области  от 11.03.2012 года  по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно  к 3 годам 6 месяцам  лишения  свободы в исправительной колонии строгого режима, 10.07.2015 года  освобожден  по  отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колтунов  <ФИО2>,  12.02.2017 года в 14 часов 30 минут,     находясь  в помещении кухни  квартиры, принадлежащей гражданину <ФИО1>, расположенной  по адресу:  <АДРЕС>, реализуя  внезапно возникший умысел  на тайное хищение  чужого имущества,  из шкафа, находящегося  в указанном помещении,  похитил 40  пачек  сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   стоимостью 63 рубля  за одну  пачку, на общую сумму 2520  рублей, принадлежащие   <ФИО1>. Похищенным  имуществом Колтунов И.В.   распорядился по своему  усмотрению, тем самым  причинил  материальный ущерб <ФИО1> на сумму 2520  рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Колтунов  И.В. просивший рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, принявший данное решение добровольно, после консультации с защитником, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.ст.316,317 УПК РФ соблюдены. Подсудимому разъяснены последствия принятия   приговора   в  особом порядке судебного разбирательства, его решение согласовано с  защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против  особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Колтунова  И.В. правильно квалифицированы органами дознания и государственным обвинителем по ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При изучении личности подсудимого судом исследованы:

-характеристика - по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (л.д.88);

-справка о месте жительства и о составе семьи  подсудимого   (л.д.87);

-копия <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.86)

- требование ИЦ ГУ МВД Ростовской области -  Колтунов  И.В.   судим 31.01.2012 года по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения  свободы, 11.03.2012 года по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,ст.70 УК РФ с присоединением наказания  по приговору  от 31.01.2012 года  к 3 годам лишения  свободы; 12.04.2012 года по п.«А,В» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ с присоединением наказания  по приговору  от 11.03.2012 года  к 3 годам 6  месяцам лишения  свободы;  освобожден 10.07.2015  года по отбытию наказания (л.д.64,70);

- копия  приговора  Таганрогского городского суда Ростовской области   от 31.01.2012 года - Колтунов  И.В.  осужден  по  п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения  свободы, в колонии строгого режима (л.д.125-127),

- копия  приговора  Каменского районного суда Ростовской области от 11.03.2012 года - Колтунов  И.В.  осужден  по  п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,  ч.5 ст.69  УК РФ с присоединением наказания  по приговору  от 31.01.2012 года, окончательно  к 3 годам лишения  свободы, в колонии строгого режима (л.д.122-123),

- копия  приговора  Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону   от 12.04.2012 года  - Колтунов  И.В.  осужден  по  п.п.«А,В» ч.2 ст.158 УК РФ,  ч.5  ст.69 УК РФ,  с присоединением наказания  по приговору  Каменского районного суда Ростовской области по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,  ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно  к 3 годам 6 месяцам  лишения  свободы, в колонии строгого режима (л.д.118-120),

-копия справки   от 10.07.2015 года  № 055407  об освобождении -  Колтунов  И.В. освобожден из мест лишения свободы 10.07.2015 года по  отбытии наказания (л.д.84);

- заключение судебно-психиатрического эксперта от 11.04.2017 года №237 (л.д.61-62)

Принимая во внимание, что  Колтунов  И.В. судим  по приговору  Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.04.2012 года по  п.п.«А,В» ч.2 ст.158 УК РФ,  ч.5 ст.69 УК РФ,  судимость не снята и не погашена, суд  в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает у подсудимого рецидив преступлений.  

     При определении вида и меры наказания подсудимому,  суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

   Обстоятельствами,  смягчающими  наказание,  суд, в соответствии с  п.п.«Г,К» ч.1 ст.61 УК РФ, признает  наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> у виновного и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

     Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии с  п.«А» ч.1 ст.63 УК РФ,  суд признает  рецидив  преступлений.   

  С учетом личности Колтунова  И.В.  - вину свою признал, в содеянном раскаялся, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причиненный ущерб потерпевшему возмещен, по месту жительства характеризуется отрицательно,  постоянного места жительства  не имеет, судим, наказание отбыто, судья считает назначить наказание в виде лишения свободы с  учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что  подсудимый  ранее отбывал наказание в местах  лишения свободы и наличие рецидива преступлений, в соответствии  с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить отбывание наказания в исправительной колонии  строгого  режима.

Вещественные доказательства - 35 пачек сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подлежат возврату по принадлежности законному владельцу, по вступлению приговора в законную  силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колтунова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание - 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима.

Срок отбытия наказания Колтунову  И.В.  исчислять со дня постановления приговора,  то есть с 02.05.2017 года, с зачетом в  срок отбытия  наказания  времени содержания под стражей  с 06.04.2017 года по 01.05.2017 года, включительно, т.е. 26 (двадцать шесть) дней.

 Меру пресечения Колтунову  И.В.   -  заключение  под стражу -  оставить без изменения, до вступления  приговора  в законную силу.

Вещественные доказательства -35 пачек  сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  возвратить по принадлежности законному владельцу, по вступлению приговора в законную  силу.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ремонтненский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения,  а осужденным, содержащимся  под стражей, в тот же срок со дня вручения ему  копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы  осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                        О.Ю. Линченко