Решение по делу № 5-392/2012 от 29.11.2012

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2012 года г. Железногорск Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жердева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л: Жердев С.А., являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 16 ноября 2012 года в20 часов 25 минут в пос. <АДРЕС> Железногорского района Курской области, Жердев С.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21099, госномер <НОМЕР>. Сотрудником ДПС ОГИБДД УМВД России по Курской области Смирновым В.В.был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него имелись внешние признаки опьянения.

В ходе проведенного освидетельствования Жердева С.А. на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства ALCOTEST - 6810 (прибор - ARСА - 0420, принтер ARСF-5170) было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,19 мг/л., в связи с чем, в отношении Жердева С.А. был составлен протоколоб административном правонарушении.

В судебном заседании Жердев С.А. свою вину в совершении административного правонарушения  не признал, пояснил, что 16.11.2012 года примерно в 16 час. он управлял автомобилем ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком   <НОМЕР>, в пос. <АДРЕС> Железногорского района, когда был остановлен инспекторами ДПС. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора Алкотест, поскольку заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился пройти освидетельствование, которое установило состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он согласился, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По смыслу данной статьи состояние опьянения может быть обусловлено употреблением спиртных напитков или (и) наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов.

Объектами данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Установлено, что Жердев С.А. совершил административное правонарушение при обстоятельствах указанных выше. Вина Жердева С.А., кроме его объяснений, подтверждается совокупностьюдоказательств собранных по делу:

- протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством,  согласно которому Жердев С.А. на основаниист. 27.12 КоАП РФ  в 20 час. 30 мин. <ДАТА> был отстранен от управления транспортного средства автомобилем ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>; основанием для отстранения послужил запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожи лица;

- показаниями прибора Alcotest 6810, из которых следует, что в отношении Жердева С.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА> в 20 часов 40 минут, результат анализа - 0,19 мг/л; указанные результаты освидетельствования удостоверены подписями понятых Сапроновой Н.Е., Сапронова С.В.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому инспектор ДПС Смирнов В.В. провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Жердева С.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски, кожных покровов лица, с помощью прибора ARСА -0420, установившего у Жердева С.А. состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 0, 19 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жердев С.А. согласился, о чем собственноручно расписался.

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 20-25 час. в пос. Тепличный Железногорского района Курской области Жердев С.А. управлял автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ; в качестве объяснения Жердев С.А. собственноручно указал, что выпил в 15-30 , ехал за мтерью; Оценивая совокупность собранных доказательств, суд считает, что в действиях Жердева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Жердева С.А., суд учитывает признание им своей вины. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административнуюответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно справке специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Жердев С.А. 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, и указанное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность. Однако с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Жердеву С.А. минимальноенаказание предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                          п о с т а н о в и л:

Признать Жердева ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления. Мировой судья Пискарева С.В.