Решение по делу № 2-991/2020 от 25.06.2020

                                                                                                                    Дело № 2-991/44-20 г           

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

25 июня 2020 г.                                                                                                            город ЯкутскМировой судья судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П., с участием ответчика Омукчанова М.И., при секретаре Решетниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Омукчанову М.И.1 взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <ДАТА2> между Омукчановым М.И. и ООО МФК «Займер»  был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ООО МФК «Займер» передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 15 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 795,7% годовых, в срок до <ДАТА3> включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Для получения вышеуказанного займа К.А.2 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Условиям предоставления потребительских займов Займодавца и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Ответчик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.  С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. За время пользования займом, Заёмщик произвел оплату в размере 10 142,12 рублей. На <ДАТА4> задолженность Заемщика по Договору не погашена и составляет 34 857,88 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 34 587 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1245 руб. 74 коп.

            В судебное заседание представитель истца Аркадьева Д.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.    

В судебном заседании ответчик Омукчанов М.И. иск признал частично, просит уменьшить сумму задолженности.

Изучив представленные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Омукчанову М.И.1 взыскании задолженности по договору займа -  удовлетворить.

Взыскать с Омукчанова М.И.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»  сумму задолженности в размере 34 857 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1245 руб.74 коп., всего 36 103  (тридцать шесть тысяч сто три) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составление мотивированного решения суда по рассмотренному мировым судьей делу возможно в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               Д.П. Дьячковский

2-991/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
ООО МФК "Займер"
Ответчики
Омукчанов М. И.
Суд
Судебный участок № 44 города Якутска Республики Саха
Судья
Дьячковский Дмитрий Прокопьевич
Дело на странице суда
sakha44.yak.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.04.2020Подготовка к судебному разбирательству
17.04.2020Приостановление производства
26.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Приостановление производства
25.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Решение по существу
31.07.2020Обжалование
25.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее