Решение по делу № 1-26/2022 от 21.12.2022

№ 1-26/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 29 декабря 2022 года г. Улан-УдэИ.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маланова Д.В., при помощнике Цыбиктаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

его защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение и ордер от 27.12.2022 г. №2199032,

представителя потерпевшей стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> - защитника <ФИО4>,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего начальником смены электростанции филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Подсудимый <ФИО2> совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» (далее по тексту -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденного <ДАТА4> общим собранием акционеров, <ОБЕЗЛИЧЕНО> учреждено <ДАТА5>, место нахождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (до <ДАТА6> открытое акционерное общество «ТГК-14»).

В соответствии со ст. 3 названного Устава, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет производство электрической и тепловой энергии и другие виды деятельности.

Согласно Положению о «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиале <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» утверждённому <ДАТА7> и Положению о филиале «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в новой редакции, утвержденному 21.07.2022 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тесту -  Филиал) создан в соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах», на основании решения Совета директоров <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>. Филиал является обособленным подразделением <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - Общество), расположенным вне места нахождения Общества и осуществляющим все его функции, в том числе функции представительства, расположен по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Филиал не является юридическим лицом и выступает в гражданском обороте от имени Общества. Филиал имеет в своем составе отделы, службы и следующие структурные подразделения: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>); «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно п.1.1 Положения «Об <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвержденного <ДАТА10> директором филиала (далее по тексту -  Положение), положение является основным внутренним документом, определяющим правовой статус, основные задачи, функции, права и ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с п.п. 1.2-1.5 Положения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является структурным подразделением филиала, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в своей деятельности руководствуется действующим законодательством, нормативными актами органов государственного управления, решениями собрания акционеров и Совета директоров, уставом Общества, положением о «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и иными нормативными актами Общества.

Согласно п.4.1 Положения основными задачами деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> являются в том числе: выработка, отпуск тепловой и электрической энергии потребителям с минимальными затратами; обеспечение надежного и бесперебойного снабжения потребителей энергией; обеспечение эксплуатации энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение своевременного и качественного ремонта энергетического оборудования, технического перевооружения и реконструкции энергетических объектов; обеспечение пожарной безопасности в процессе эксплуатации энергетического оборудования и сооружений; обучение и проверка знаний правил, норм и инструкций по технической эксплуатации, охране труда; промышленной и пожарной безопасности.

Согласно ст. 1079 ГК РФ деятельность юридических лиц, связанная с использованием электрической энергии высокого напряжения, является источником повышенной опасности для окружающих.

Для выполнения указанных задач <ОБЕЗЛИЧЕНО> использует оборудование и механизмы, работающие от электрической энергии высокого напряжения. Таким образом, деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО> связана с повышенной опасностью для окружающих, ввиду использования источников повышенной опасности.

<ДАТА11> приказом №95/п-1 <ФИО2> назначен (переведен) на должность начальника смены электростанции <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Распоряжением главного инженера Филиала №69/1 от <ДАТА11> <ФИО2> с <ДАТА11> допущен к самостоятельной работе в должности начальника смены электростанции <ОБЕЗЛИЧЕНО> с правом ведения оперативных переговоров и производства оперативных переключений в смене «Б».

Согласно должностной инструкции №2 начальника смены электростанции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утверждённой <ДАТА12> директором филиала <ФИО6>, с которой <ФИО2> ознакомлен 03.12.2021 (далее по тексту - должностная инструкция,  НСЭС):

п. 1.1. Должностная инструкция предназначена для начальника смены электростанции (НСЭС), определяет его трудовую функцию и должностные обязанности, права и ответственность.

п. 1.2. НСЭС назначается и освобождается от должности в порядке, установленным трудовым законодательством, приказом директора филиала.

п. 1.3. НСЭС административно подчиняется директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>, старшему начальнику смены электростанции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оперативно главному - инженеру <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

п. 1.5. НСЭС должен знать: в том числе Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, Положение о <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Положение о «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Коллективный договор подразделений <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящихся на территории Республики Бурятия; Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ от 19.06.2003 (далее по тексту -  ПТЭ) гл. 1.1 -1.9; 2; 3.1, 3.2. 3.4;4.1-4.4; 4.7-4.13; 5.1-5.5; 5.7-5.14; 6.1-6.7,6.9-6.12; Правила переключения в электроустановках (Утвержденные приказом Минэнерго РФ от 13.09.2018 № 757) (далее по тексту -  ППЭ); Правила техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей РД 34.03.201-97 (далее по тексту -  ПТБт) (термины и сокращения: гл. 1.1; 1.2; 2.1-2.6; 2.8-2.13; 3.1 (Б-Е); 3.2(А, Б. Г, Д, Е)-3.4; 3.7-3.9; 4.1-4.8); Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.07.2013 № 328н (далее по тексту -  ПОТЭЭ), термины, применяемые в правилах; гл. I-XXIX, XXXI-XXXIII, XXXV, XXXVII, XL, XLII-XLVII; Правила пожарной безопасности для энергетических предприятий РД 153. -34.0- 03.301-00 (гл. 1 -6; 8-12; 14-28); Должностные, производственные инструкции, положения, внесенные в перечень документации НСЭС; Оперативную электрическую схему <ОБЕЗЛИЧЕНО>; схему главных паропроводов, схему питательных трубопроводов; состав других электрических, тепловых и прочих схем, внесенных в перечень схем НСЭС, уметь ими пользоваться; расположение всех основных объектов, сооружений и коммуникаций <ОБЕЗЛИЧЕНО>; технологическую схему <ОБЕЗЛИЧЕНО> и принципиальную схему работы основного и вспомогательного оборудования; основные технико-экономические показатели <ОБЕЗЛИЧЕНО>; производственные мощности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

п. 1.9. НСЭС во время дежурства является высшим оперативным звеном смены <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем и организатором надежной, экономической и безопасной эксплуатации оборудования и работы персонала дежурной смены <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

п. 1.11. НСЭС должен иметь пятую квалификационную группу по электробезопасности.

п. 1.13. Весь оперативный персонал дежурной смены станции в оперативном подчинении НСЭС и обязан выполнять все его распоряжения, касающиеся ведения режима работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, эксплуатации оборудования и организации работы персонала смены.

п. 1.14. Рабочее место НСЭС находится в помещении главного щита управления (далее по тексту -  ГЩУ) <ОБЕЗЛИЧЕНО> и оборудовано в соответствии с типовыми проектами организации рабочих мест инженерно-технических работников тепловых электрических станции.

п. 2.1. НСЭС находящийся на дежурстве, является старшим оперативным работником дежурной смены <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому подчинен весь персонал смены.

п. 2.5. НСЭС должен проводить принцип единоначалия в своей смене, не допуская чьего-либо вмешательства, требовать от персонала строгого и точного выполнения своих обязанностей и его распоряжений.

п. 2.6. НСЭС, через начальников смен технологических цехов, осуществляет общее техническое и оперативное руководство эксплуатацией оборудования, работой персонала смены и обязан обеспечить: выполнение диспетчерских графиков отпуска электрической и тепловой энергии; надежную, безаварийную, экономичную и безопасную эксплуатацию основного энергетического оборудования <ОБЕЗЛИЧЕНО>; производство оперативных переключений в электрической и тепловой схемах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, включение, отключение, вывод в ремонт основного энергетического оборудования <ОБЕЗЛИЧЕНО> и вспомогательных механизмов; организацию ликвидации аварии, пожаров и выхода из нештатных ситуаций в пределах <ОБЕЗЛИЧЕНО>; организацию труда и работу с персоналом дежурной смены <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

п. 2.7. Во время дежурства НСЭС обязан производить обходы рабочих мест, оборудования (приложение № Г) и при этом: контролировать правильность эксплуатации и оптимальность ведения режима работы оборудования; контролировать соблюдение персоналом правил техники безопасности и использование средств зашиты; проверять соблюдение правил пожарной безопасности и наличие средств тушения пожара на рабочих местах; и другое.

п. 2.13. При выявлении нарушений, создавших опасность возникновения угрозы жизни и здоровью работающих, немедленно принимает меры по устранению этих нарушений вплоть до прекращения технологического процесса.

п. 2.23. НСЭС несет дежурство согласно графику, утвержденному директором филиала. Нарушение графика дежурств запрещается. Продолжительность рабочей смены 12 часов. Номинальное время смены дежурства: 08.00 - 20.00; 20.00-08.00.

п. 2.32. При ликвидации аварии НСЭС должен руководствоваться инструкциями по предупреждению и ликвидации аварии на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по развороту <ОБЕЗЛИЧЕНО> с «нуля», должностной инструкцией НСЭС. Нарушение правил техники безопасности, технической эксплуатации, пожарной безопасности при ликвидации аварии не допускается.

п. 2.34. В случае необходимости, связанной с обеспечением бесперебойной работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при возникновении аварии, нештатной ситуации НСЭС вызывает руководителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, технологических цехов, служб и отделов. Также требует от них вызова необходимого оперативного, ремонтного и другого персонала.

п. 2.35. Непосредственное руководство и ответственность за правильность ликвидации аварий на <ОБЕЗЛИЧЕНО> лежит на НСЭС. Если НСЭС не справляется со своими обязанностями, а также в случае грубого нарушения им должностных, производственных инструкций и действующих правил при ликвидации аварии, он может быть отстранен от дежурства главным инженером филиала, заместителем главного инженера по эксплуатации филиала, директором или главным инженером ТЭЦ- 1, старшим НСЭС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые в этом случае берут руководство ликвидацией аварии на себя или заменяют отстраненного другим работником. Об этом делается запись в оперативном журнале НСЭС и оповещаются начальники смен цехов.

п. 2.36. Весь персонал <ОБЕЗЛИЧЕНО> до начальников цехов включительно во время ликвидации аварии подчиняется НСЭС, как руководителю ликвидации аварии на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Невыполнение, неточное или несвоевременное выполнение оперативных распоряжений руководителя ликвидации аварии не допускается.

п.2.37. Начальники смен цехов при ликвидации аварии должны немедленно ставить в известность НСЭС о всех изменениях режима работы оборудования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о своих личных действиях и действиях подчиненного персонала.

п. 2.40. В случае возникновения системной аварии НСЭС обязан: принять все необходимые меры для сохранения в работе оборудования и стабилизации режима работы, с минимальным ограничением потребителей.

п. 2.42. В случае, когда возникает непосредственная угроза жизни персонала или целости оборудования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, НСЭС обязан самостоятельно принять срочные меры к предотвращению возникшей опасности.

п. 2.43. Все оперативные переговоры, касающиеся ликвидации аварии, НСЭС производит через систему автоматической записи и заносит в оперативный журнал. После ликвидации аварии НСЭС обязан занести в оперативный журнал подробное описание характера протекания аварии и последовательность операции по ее ликвидации в хронологическом порядке.

п. 2.45. Для реализации функции организации труда и работы с персоналом НСЭС выполняет следующие обязанности: техническое и оперативное руководство персоналом смены <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с Правилами работы с персоналом в организациях электроэнергетики РФ от 19.02.2000; контроль над выполнением персоналом требований ПТБт, ПОТЭЭ, ПТЭ, ППБ, соблюдением производственной, технологической инструкций и трудовой дисциплины; выдача нарядов, распоряжений и разрешений на подготовку рабочих мест в соответствии с ПОТЭЭ.

п. 2.46. В распоряжении НСЭС для руководства эксплуатацией оборудования <ОБЕЗЛИЧЕНО> должны находиться следующие руководящие и справочные материалы, за сохранность которых несет ответственность НСЭС, находящийся на дежурстве: Комплект эксплуатационных инструкций и схем согласно перечню документации НСЭС, утвержденному техническим руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Руководящие документы и материалы, выданные для пользования начальникам смен <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Подшивка приказов и распоряжений по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно должностной инструкции НСЭС, последний имеет право:

п.3.5. Отдавать распоряжения оперативного характера начальникам смен цехов или в случае производственной необходимости, напрямую другому оперативному персоналу смены с последующим уведомлением начальника смены соответствующего цеха.

п. 3.7. Не выполнять оперативные и технические распоряжения, которые противоречат требованиям ПТБт, ПОТЭЭ, ПТЭ, ППБ или создают угрозу для безопасности людей или сохранности энергооборудования; обжаловать в случае несогласия другие распоряжения, не приостанавливая их выполнения.

Согласно должностной инструкции НСЭС, последний несёт персональную ответственность за:

п. 8.1. Все случаи отказов, аварий, неисправностей в работе оборудования, травматизма и загораний, произошедших по его вине,

п. 8.2. НСЭС несёт персональную ответственность в судебном порядке за причинение материального ущерба, согласно действующему законодательству РФ.

Таким образом, на основании графика работы оперативного персонала филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,2 2021-2022 г.г., утвержденного директором Филиала <ФИО6>, <ФИО2> в 20 часов 22.12.2021 заступил на дежурство начальником смены электростанции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Находясь на ГЩУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном в здании главного распредустройства 6 кВ со щитом управления, с переходным мостом от главного корпуса (далее по тексту -  помещение ГЩУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>) по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 20 часов 22.12.2021 по 08 часов 23.12.2021 являлся высшим оперативным звеном смены <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем и организатором надежной экономической и безопасной эксплуатации оборудования и работы персонала дежурной смены <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ФИО2>, в соответствии с п. 1.5 Должностной инструкции НСЭС знал, что согласно п. 92 ППЭ, при выводе из работы или неисправности отдельных устройств релейной защиты (далее по тексту -  РЗ), оставшиеся в работе устройства РЗ должны обеспечить защиту оборудования от всех видов повреждений.

В соответствии с п. 93 ППЭ мероприятия, обеспечивающие защиту от всех видов повреждений (в том числе ввод в работу оперативного ускорения резервных защит, замена собственного выключателя обходным или шиносоединительным с их защитами, использование подменных панелей или резервных терминалов), должны быть включены в инструкцию по оперативному обслуживанию (эксплуатации) устройств релейной защиты и автоматики (далее по тексту -  РЗА). Если соответствующие мероприятия выполнить невозможно, элемент сети, оставшийся без защиты от всех видов повреждений, должен быть отключен.

Согласно п. 125 ППЭ для предотвращения развития и ликвидации нарушений нормального режима диспетчерскому и оперативному персоналу разрешается отдавать команду (разрешение, подтверждение) на производство переключений только при наличии необходимой информации об оперативном состоянии схемы объекта электроэнергетики и о фактическом состоянии оборудования по результатам осмотра, кроме случаев, определенных правилами предотвращения развития и ликвидации нарушений нормального режима электрической части энергосистем и объектов электроэнергетики.

Согласно п. 5.9.1 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229 (далее по тексту -  ПТЭЭСС РФ), силовое электрооборудование электростанций, подстанций и электрических сетей должно быть защищено от коротких замыканий и нарушений нормальных режимов устройствами релейной защиты, автоматическими выключателями или предохранителями и оснащено устройствами электроавтоматики, в том числе, устройствами противоаварийной автоматики и устройствами автоматического регулирования.

Устройства релейной защиты и электроавтоматики (РЗА), в том числе противоаварийной автоматики, по принципам действия, уставкам, настройке и выходным воздействиям должны соответствовать схемам и режимам работы энергосистем и постоянно находиться в работе, кроме устройств, которые должны выводиться из работы в соответствии с назначением и принципом действия, режимом работы энергосистемы и условиями селективности.

В соответствии с п. 5.9.5 ПТЭЭСС РФ, силовое электрооборудование и линии электропередачи могут находиться под напряжением только с включенной релейной защитой от всех видов повреждений. При выводе из работы или неисправности отдельных видов защит оставшиеся в работе устройства релейной защиты должны обеспечить полноценную защиту электрооборудования и линий электропередачи от всех видов повреждений. Если это условие не выполняется, должна быть осуществлена временная быстродействующая защита или введено ускорение резервной защиты или присоединение должно быть отключено.

Согласно п. 5.9.6 при наличии быстродействующих релейных защит и устройств резервирования в случае отказа выключателей (УРОВ) все операции по включению линий, шин и оборудования после ремонта или нахождения без напряжения, а также операции по переключению разъединителями и воздушными выключателями должны осуществляться при введенных в работу этих защитах; если на время проведения операций какие-либо из этих защит не могут быть введены в работу или должны быть выведены из работы по принципу действия, следует ввести ускорение на резервных защитах либо выполнить временную защиту, хотя бы неселективную, но с таким же временем действия, как и постоянная защита.

Согласно п. 6.5.1 ПТЭЭСС РФ основными задачами оперативно-диспетчерского управления при ликвидации технологических нарушений являются: предотвращение развития нарушений, исключение травмирования персонала и повреждения оборудования, не затронутого технологическим нарушением; быстрое восстановление энергоснабжения потребителей и нормальных параметров отпускаемой потребителям электроэнергии; создание наиболее надежной послеаварийной схемы; быстрое восстановление режима работы субъектов рынка энергии и мощности; выяснение состояния отключившегося и отключенного оборудования и при возможности - включение его в работу и восстановление схемы сети.

В соответствии с п. 6.5.4 ПТЭЭСС РФ ликвидацией технологических нарушений на электростанции должен руководить начальник смены станции.

Согласно п. 6.5.6 ПТЭЭСС РФ оперативно-диспетчерский персонал руководит ликвидацией технологического нарушения, принимая решения и осуществляя мероприятия по восстановлению нормального режима независимо от присутствия лиц из числа административно-технического персонала.

Согласно п. 6.7.4. ПТЭЭСС РФ при нарушениях режимов работы, повреждении оборудования, а также при возникновении пожара оперативно-диспетчерский персонал должен немедленно принять меры к восстановлению нормального режима работы или ликвидации аварийного положения и предотвращению развития технологического нарушения, а также сообщить о происшедшем оперативно-диспетчерскому и руководящему административно-техническому персоналу по утвержденному списку.

В период с 20 часов 22.12.2021 до 03 часов 06 минут 23.12.2021 в работе на <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились: 4 турбогенератора (далее по тексту -  ТГ) № 1, 3, 6, 7; 6 котлоагрегатов (далее по тексту - КА) № 1, 5, 6, 7, 8, 9, трансформаторы: 12Т, 13Т, 14Т, трансформаторы собственных нужд (далее по тексту -  ТСН), а также две аккумуляторные батареи АБ-1 и АБ-2, работающие в режиме постоянного подзаряда, и другое оборудование.

От аккумуляторных батарей АБ-1 и АБ-2 питались цепи сигнализаций и защит, аварийное освещение, щиты постоянного тока котельного и турбинных цехов, щит постоянного тока комплектного распределительного устройства 6,3 кВ КА 6-9, ТГ 6, 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту -  Щит постоянного тока КРУ 6,3 кВ).

Работа Щита постоянного тока КРУ 6,3 кВ, расположенного в распределительном устройстве между турбинным и котельным цехами в главном корпусе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ночь с 22.12.2021 на 23.12.2021 осуществлялась от аккумуляторной батареи АБ-1, аккумуляторная батарея АБ-2 находилась в резерве, кабельные линии указанных аккумуляторных батарей проходили в кабельном отсеке 6А.

От Щита постоянного тока КРУ 6,3 кВ постоянный ток поступал в секции 6Р, 7Р, 8Р, 9Р комплектных распределительных устройств 6,3 кВ (далее по тексту -  КРУ 6,3 кВ).

Секции 7Р КРУ 6,3 кВ и 8Р КРУ 6,3 кВ по силовой части были запитаны от трансформатора 14Т через трансформатор собственных нужд 2ШР.

В секциях 7Р и 8Р КРУ 6,3 кВ расположены комплектные распределительные устройства - ячейки (далее по тексту -  шкаф, шкаф КРУ, шкаф КРУ-М). Шкафы КРУ и КРУ-М предназначены для приёма и распределения электроэнергии трёхфазного переменного тока частотой 50 Гц напряжением 6 или 10 кВ. Для обеспечения безопасности шкаф разделен на четыре отсека: отсек сборных шин; отсек релейной защиты и автоматики; отсек выкатного элемента; отсек кабельного присоединения.

Шкаф КРУ-М №1 вводный шкаф секции 7Р КРУ 6,3 кВ, шкаф КРУ-М №13 - багерного насоса №1, шкаф КРУ-М №23 - трансформатора собственных нужд 101Т, шкаф КРУ №7 вводный шкаф секции 8Р КРУ 6,3 кВ, шкаф КРУ №5 питательного электронасоса -8 (далее по тексту - ПЭН-8), остальные шкафы секций 7Р КРУ 6,3 кВ и 8Р КРУ 6,3 кВ обеспечивали работу оборудования котлоагрегатов 7 и 8, трансформаторов собственных нужд и другого оборудования. При наличии постоянного тока релейная защита и автоматика шкафа КРУ-М №13 багерного насоса №1 при повышении токовой нагрузки, коротком замыкании, подает сигнал на отключение самого шкафа КРУ-М №13 и багерного насоса №1. В случае неуспешного срабатывания релейной защиты и автоматики шкафа КРУ-М №13, срабатывает релейная защита и автоматика секции 7Р КРУ 6,3 кВ, расположенная в шкафу КРУ-М №1.23.12.2021 в 03 часа 06 минут в кабельном отсеке 6А произошло короткое замыкание на отпайке резервного питания кабельной линии 10 ШР и возгорание кабельных линий, расположенных в указанном отсеке. Вследствие этого в 03 часа 15 минут 23.12.2021 отключились секции 6Р, 9Р КРУ 6,3 кВ, по аварийной защите отключились котлоагрегаты 6 и 9, турбогенератор ТГ-6 и другое оборудование.

В 03 часа 59 минут 23.12.2021 НСЭС <ФИО2>, находясь в помещении ГЩУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ключом В-110-14Т отключил от сети трансформатор 14Т - турбогенератор ТГ 7- трансформатор собственных нужд 2ШР, тем самым обесточив секции 7Р КРУ 6,3 кВ и 8Р КРУ 6,3 кВ. В результате, все работающее от указанных секций оборудование было принудительно остановлено, но не отключено ключами управления (выключателями). 23.12.2021 в 05 часов 29 минут пожар в кабельном отсеке 6А был локализован, в 05 часов 57 минут - ликвидирован (потушен).

При пожаре в кабельном отсеке 6А были полностью повреждены все проходившие внутри отсека кабельные линии, в том числе, кабельные линии постоянного тока от аккумуляторных батарей АБ-1 и АБ-2, кабельные линии управления. В результате чего Щит постоянного тока КРУ 6,3 кВ и питающиеся от него секции 7Р КРУ 6,3 кВ и 8Р КРУ 6,3 кВ и расположенные в них шкафы КРУ-М и КРУ остались без постоянного тока, соответственно, работающее от них оборудование <ОБЕЗЛИЧЕНО> осталось без релейной защиты и автоматики, а также без управления.

Таким образом, с момента начала аварии, то есть с 03 часов 06 минут 23.12.2021 НСЭС <ФИО2> в соответствии с п. 6.5.4 ПТЭЭСС РФ, п.п. 1.9, 2.35, 2.36, 3.7 должностной инструкции НСЭС, являлся руководителем ликвидации аварии на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому подчиняется весь персонал <ОБЕЗЛИЧЕНО> до начальников цехов включительно, был обязан согласно п.п. 6.5.1, 6.5.6, 6.7.4 ПТЭЭСС РФ при нарушениях режимов работы, повреждении оборудования, а также при возникновении пожара принять меры к восстановлению нормального режима работы и ликвидации аварийного положения и предотвращению развития технологического нарушения, исключить травмирование персонала и повреждения оборудования, не затронутого технологическим нарушением; создать наиболее надежную послеаварийную схему; выяснить состояния отключившегося и отключенного оборудования и при возможности - включить его в работу и восстановить схему сети. При этом НСЭС <ФИО2> имел право не выполнять оперативные и технические распоряжения, которые противоречат требованиям ПТБт, ПОТЭЭ, ПТЭЭСС РФ, ППЭ, ППБ и другим.

НСЭС <ФИО2>, осуществляя непосредственное руководство ликвидацией аварии, в период времени с 05 часов 29 минут до 06 часов 02 минут 23.12.2021, находясь в помещении ГЩУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью восстановления нормального режима работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> - включения в работу остановленного оборудования - котлоагрегатов, поддержания работающих котлоагрегатов, решил подать питание на мазутонасосную станцию от трансформатора 14Т, трансформатора собственных нужд 2 ШР через трансформатор 101Т, релейная защита которого расположена в шкафу КРУ-М <НОМЕР> секции 7Р КРУ 6,3 кВ.

При этом в указанный период времени НСЭС <ФИО2> в силу п. 1.5 должностной инструкции НСЭС достоверно знал, что кабельные линии постоянного тока от аккумуляторных батарей АБ-1 и АБ-2, проходящие в кабельном отсеке 6А, повреждены пожаром, соответственно, на Щите постоянного тока КРУ 6,3 кВ, в секциях 7Р КРУ 6,3 кВ и 8Р КРУ 6,3 кВ отсутствует постоянный ток, не работает релейная защита и управление, то есть в соответствии с п.п. 92, 93, 125 ППЭ, п.п.5.9.1, 5.9.5, 5.9.6 ПТЭЭСС РФ силовое электрооборудование без релейной защиты от всех видов повреждений должно быть отключено и не может быть введено в работу.

Кроме того, <ФИО2> было известно, что при пожаре в отсеке 6А повреждены кабельные линии цепей управления, утрачена возможность отключения оборудования ключами управления расположенными на панелях шкафов КРУ и КРУ-М, на щитах управления в цехах, на панелях ГЩУ, то есть часть оборудования после отключения в 03 часа 59 минут трансформаторов 14Т фактически осталось во включенном состоянии, но без электропитания.

Таким образом, решение НСЭС <ФИО2> о подаче напряжения на мазутонасосную станцию от трансформатора 14Т, трансформатора собственных нужд 2ШР и трансформатора 101Т, релейная защита и автоматика которого расположенная в шкафу КРУ-М <НОМЕР> секции 7Р КРУ 6,3 кВ, не работала, противоречило требованиям ППЭ, ПТЭЭСС РФ, создавало угрозу для безопасности людей и сохранности энергооборудования, соответственно, не подлежало исполнению.

В нарушение п.п. 1.5, 1.9, 2.32, 2.35, 2.36, 2.45, 3.7 Должностной инструкции НСЭС, п.п. 92, 93, 125 ППЭ, п.п. 5.9.1, 5.9.5, 5.9.6, 6.5.1, 6.5.6, 6.7.4 ПТЭЭСС РФ начальник смены электростанции <ФИО2> в период времени с 05 часов 29 минут до 06 часов 02 минут 23.12.2021, находясь в помещении ГЩУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия в виде причинения крупного ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в результате повреждения оборудования от высоких токовых нагрузок, короткого замыкания и пожара, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, тем самым проявляя неосторожность в форме преступного легкомыслия, не дал распоряжение - команду оперативному персоналу <ОБЕЗЛИЧЕНО>: начальнику смены электрического цеха <ФИО8>, старшему дежурному электромонтеру <ФИО9>, прибывшим на <ОБЕЗЛИЧЕНО> для ликвидации аварии, начальнику электроцеха <ФИО10>, заместителю начальника электроцеха <ФИО11> провести надлежащий осмотр секций 7Р КРУ 6,3 кВ и 8Р КРУ 6,3 кВ, проверить и убедиться в работе релейной защиты и управлении, а также отключить все оборудование, работающее от указанных секций КРУ 6,3 кВ. Продолжая свои преступные действия, НСЭС <ФИО2>, не располагая необходимой информации об оперативном состоянии схемы объекта электроэнергетики и о фактическом состоянии оборудования, проявляя преступное легкомыслие 23.12.2021 в 06 часов 02 минуты, находясь в помещении ГЩУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ключом В-110-14Т включил трансформатор 14Т, подав, таким образом, напряжение от трансформатора 14Т через трансформатор собственных нужд 2ШР на секции 7Р КРУ 6,3 кВ и 8Р КРУ 6,3 кВ.

После подачи напряжения на секции 7Р КРУ 6,3 кВ и 8Р КРУ 6,3 кВ одномоментно в работу включились двигатели оборудования высокого напряжения, которые остались во включённом состоянии после пожара в отсеке 6А. В результате этого ток трансформатора собственных нужд 2ШР достиг значения 2,83 кА. Произошло срабатывание максимальной токовой защиты (МТЗ) трансформатора собственных нужд 2ШР на главном щите управления, но из-за отсутствия постоянного тока не сработала релейная защита и автоматика в шкафах: КРУ-М секции 7Р КРУ 6,3 кВ и шкафах КРУ секции 8Р КРУ 6,3 кВ не произошло отключение как самих секций, так и оборудования, работающего от них.

При этом <ФИО2> в период с 06 часов 02 минут до 06 часов 27 минут 23.12.2021, проявляя преступное легкомыслие, находясь на ГЩУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вышеуказанному адресу, в нарушение п.п. 1.5, 1.9, 2.32, 2.35, 2.36, 2.45, 3.7 Должностной инструкции НСЭС, п.п. 92, 93, 125 ППЭ, п.п. 5.9.1, 5.9.5, 5.9.6, 6.5.1, 6.5.6, 6.7.4 ПТЭЭСС РФ, не проконтролировал повышение токовых нагрузок и срабатывание максимальной токовой защиты, не произвел отключение трансформатора 14Т. В результате чего, все двигатели (механизмы) без релейной защиты продолжили работу в аварийном режиме при высоких токовых нагрузках.

23.12.2021 в период с 06 часов 27 минут по 06 часов 28 минут произошло короткое замыкание в двигателе ПЭН-8, силовые кабели которого отгорели; короткое замыкание в двигателе багерного насоса №1, которое из-за неработающей релейной защиты перешло в шкаф КРУ-М №13 секции 7Р КРУ 6,3 кВ, где достигло силы от 10,5 кА до 14,221 кА и длилось 1 минуту 15 секунд. В результате длительного короткого замыкания произошло электродуговое повреждение и возгорание оборудования шести шкафов КРУ-М с термическим повреждением наружных поверхностей и вторичных цепей релейной защиты восьми соседних шкафов секции 7Р КРУ 6,3 кВ.

В 06 часов 28 минут 23.12.2021 действием газовой защиты трансформатора 2ШР были отключены трансформаторы 2ШР и 14Т, секции 7Р КРУ 6,3 кВ и 8Р КРУ 6,3 кВ.

В результате неправомерных действий и бездействия НСЭС <ФИО2> в ходе деятельности, связанной с использованием электрической энергии высокого напряжения, которая является источником повышенной опасности для окружающих, нарушения <ФИО2> п.п. 1.5, 1.9, 2.32, 2.35, 2,36, 2.45, 3.7 должностной инструкции НСЭС, п.п. 92, 93, 125 ППЭ, п.п. 5.9.1, 5.9.5, 5.9.6, 6.5.1, 6.5.6, 6.7.4 ПТЭЭСС РФ было повреждено следующее оборудование, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: подшипники скольжения, электродвигатель 4 АЗМ-2000/6000 УХЛ (2000/6000) ПЭН-8; электродвигатель БН-1 багерного насоса №1; секция 7Р КРУ 6,3 кВ, 14 ячеек - шкафов КРУ-М. Стоимость восстановления поврежденного имущества составила: по замене электродвигателя ПЭН-8 - 6 178 188,36 руб., в том числе НДС 1 029 698,06 руб.; по замене двигателя багерного насоса №1 - 1 188 616 руб., в том числе НДС 198 102,67 руб.; по восстановительному ремонту секции 7Р КРУ 6,3 кВ - 16 557 457,99 руб., в том числе НДС 2 759 100,40 руб., таким образом, <ФИО2> причинен крупный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» -  в размере 23 924 262,35 руб., в том числе с НДС -  3 986 901,13 руб.

Между ненадлежащим исполнением и неисполнением <ФИО2> своих обязанностей начальника смены электростанции и причинением материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в крупном размере имеется прямая причинно-следственная связь. При соблюдении ППЭ, ПТЭЭСС РФ и должностной инструкции НСЭС <ФИО2> коротких замыканий и пожаров в двигателе ПЭН-8, двигателе багерного насоса №1, в шкафах КРУ-М секции 7Р КРУ 6,3 кВ возможно было избежать.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что <ФИО2> после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> суду заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3>поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указал суду, что подзащитному разъяснены в полном объёме условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель <ФИО1>не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.

Представитель потерпевшей стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - адвокат <ФИО4> о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО2> заявлено по окончании предварительного расследования добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому <ФИО2> разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на <ФИО2>: копия паспорта <ФИО2> (л.д. 195 т.8), требование ИЦ МВД по Республике Бурятия, согласно которым <ФИО2> не судим (л.д. 199 т.8); справка из ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» о том, что <ФИО2> на учете в указанном учреждении не состоит (л.д.200 т.8), справка из ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» о том, что на учете в указанном учреждении <ФИО2> не состоит (л.д. 201 т.8); копия личной карточки работника <ФИО2> (л.д.204-207 т.8); копия трудового договора от 30.10.2014 г. №80/к-1 о приеме на работу в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, электрический цех  начальником смены <ФИО2> (л.д.208-210 т.8); копия дополнительного соглашения от 01.12.2015 г. к трудовому договору от 30.10.2014 г. №80/к-1 (л.д.211 т.8); копия дополнительного соглашения от 03.08.2018 г. к трудовому договору от 30.10.2014 г. №80/к-1 (л.д.212-216 т.8); копия уведомления об изменении условий трудового договора о 23.07.2018 г. (л.д.217 т.8); копия дополнительного соглашения от 24.09.2018 г. к трудовому договору от 30.10.2014 г. №80/к-1 (л.д.218 т.8); копия дополнительного соглашения от 11.12.2019 г. к трудовому договору от 30.10.2014 г. №80/к-1 (л.д.219-221 т.8); копия дополнительного соглашения от 20.05.2019 г. к трудовому договору от 30.10.2014 г. №80/к-1 (л.д.222-224 т.8); копия дополнительного соглашения от 03.12.2021 г. к трудовому договору от 30.10.2014 г. №80/к-1 (л.д.225-230 т.8); копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 03.12.2021 г. №95/п-1, согласно которому <ФИО2> переведен с должности начальника смены на должность начальника смены электростанции (л.д.231 т.8); копия должностной инструкции начальника смены электростанции <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.232-248 т.8); характеристика с места работы, согласно которой <ФИО2> характеризуется положительно (л.д.249, 251 т.8).

    Из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что инвалидности, отклонений психики не имеет, состояние его здоровья удовлетворительное.

Исследовав сведения о личности <ФИО2>, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно - подлежащего уголовной ответственности.

 Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 168 УК РФ - как повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения <ФИО2>от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

     В судебном заседании представителем потерпевшей стороны было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку <ФИО2> причиненный <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вред заглажен в полном объеме путем принесения последним извинений, активного участия <ФИО2> в устранении пожара, претензий к <ФИО2> общество не имеет.

   Обвиняемый <ФИО2> и его защитник <ФИО3> ходатайство представителя потерпевшей стороны поддержали, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как <ФИО2> принесены извинения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», извинения обществом приняты, претензий к нему теплогенерирующая компания  не имеет, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому разъяснены и понятны.

         Суд, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

            Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Однако, оснований для освобождения <ФИО2> от уголовной ответственности или для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, как о том просит представитель потерпевшей стороны, суд не усматривает. Судом не установлено достаточной совокупности обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное преследование в отношении <ФИО2>, поскольку последним и потерпевшей стороной не представлено конкретных и достаточных доказательств, подтверждающих заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Указание представителем потерпевшей стороны, что <ФИО2> причиненный вред загладил путем принесения извинений обществу, активно участвовал в устранении последствий пожара, руководил работой отдела не свидетельствует о заглаживании вреда подсудимым перед потерпевшей стороной. Причиненный <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб возмещен страховой компанией путем выплаты страховой премии, что также не свидетельствует о заглаживании вреда <ФИО2>  Более того, прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ является правом, но не обязанностью суда.   

 Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, то, что <ФИО2> имеет почетные грамоты за достижения в области энергетики и почетное звание «Ветеран энергетики <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принесение извинений потерпевшей стороне и принятие их последней, отсутствие   претензий от потерпевшей стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

 С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд, принимая во внимание данные о личности виновного, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, с учетом указанного выше, по мнению суда, приведет к восстановлению социальной справедливости, а также к исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного <ФИО2> преступления.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, имущественного положения <ФИО2>и его семьи, суд считает, что применение иных, более мягких видов наказания не будет соответствовать цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применимы, так как совершенное <ФИО2>   преступление является преступлением небольшой тяжести.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката <ФИО3> в ходе следствия в сумме 49 531,5 руб., в судебном заседании в сумме 6 024 руб. возместить за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с <ФИО2> не подлежат.

 Меру пресечения в отношении <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия; адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 25А, ИНН/КПП: 0326496000/032601001, л/с 05021А58850 УФК по Республике (СУ СК России по Республике Бурятия Банк получателя платежа  ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Бурятия г Улан-Удэ БИК 018142016 ЕКС 40102810545370000068  КС   03100643000000010200, Код доходов бюджета: 41711603121010000140.

 Меру пресечения в отношении <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу -  отменить.

           Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату <ФИО3> в размере 55 555,5 руб., возместить за счёт средств федерального бюджета.

 Вещественные доказательства по уголовному делу:

 - подшивка документов на 20 листах, содержащая следующие документы: справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.07.2021 за июль 2021 на 1 листе, акт № 1 о приемке выполненных работ за июль 2021 от 25.07.2021 на 5 листах, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 25.08.2021 за август 2021 на 1 листе, акт № 2 о приемке выполненных работ за август 2021 от 25.08.2021 на 3 листах, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 25.09.2021 за сентябрь 2021 на 1 листе, акт № 3 о приемке выполненных работ за сентябрь 2021 от 25.09.2021 на 4 листах, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 01.10.2021 за октябрь 2021 на 1 листе, акт № 4 о приемке выполненных работ за октябрь 2021 от 01.10.2021 на 4 листах,

 - подшивка документов на 27 листах, содержащая следующие документы: на 13 листах заверенную копию договора подряда № ГБ 1630-21 от 02.04.2021, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (подрядчик) в лице гендиректора <ФИО15> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (заказчик) в лице гендиректора <ФИО16>, на 7 листах копию дополнительного соглашения № ГБ 1630-21/ДС1 от 13.10.2021 об изменении договора подряда от 02.04.2021 рег. № ГБ-1630-21, приложение № 1 к договору на 7 листах, копию дополнительного соглашения № ГБ 1630-21/ДС2 от 19.11.2021 об изменении договора подряда от 02.04.2021 рег. № ГБ-1630-21, 

- изъятые в ходе осмотра 23.12.2021 кабельного отсека 6А <ОБЕЗЛИЧЕНО> ТЭЦ два медных провода,

- изъятые в ходе выемки 23.12.2021 в помещении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> у представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО17>подшивка на 12 листах копия должностной инструкции № 7/4 от 21.09.2021 начальника смены электрического цеха <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденная директором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6>; подшивка на 6 листах копия приказа     № 140п от 28.06.2021 «Об организации ответственного дежурства по филиалу на 2021/2022 годы»; на 2 листах копия графика выходов оперативного персонала на декабрь 2021 года турбинного цеха <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 2 листах копия графика выходов оперативного персонала на декабрь 2021 года электрического цеха <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- изъятые в ходе выемки 11.03.2022 в помещении кабинета <НОМЕР> по <АДРЕС> у представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО18>.:наряд - допуск работников <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 21.05.2021 по 03.08.2021 всего 16 листах; Протоколы проверки-испытаний силовых кабелей с 25.07.2017 по 31.08.2021 всего 9 листов; Акт опробования системы автоматической установки водяного пожаротушения кабельных отсеков узла управления №1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ТЭЦ от  09.11.2021 всего 6 листов; Паспорт Комплексного распределительного устройства (малогабаритное) <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.674512.006 на 101 лист; Технический отчет №95-21 по испытаниям электрооборудования  от 23.06.2021 заказчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 88 листах;  Протоколы испытаний оборудования Объект «<ОБЕЗЛИЧЕНО> присоединение: КРУ 6,3 кВ «7Р» всего 39 листов; Однолинейная схема КРУ - 6,3 кВ 7Р на 1 листе; Наряды допуска <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 21.05.2021 по 06.07.2021 всего 8 листов; Копия договора подряда №ГБ 5919-20 от 31.12.2020, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - заказчик в лице генерального директора <ФИО16> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - подрядчик  всего на 59 листах; Копия дополнительного соглашения № 1 от 25.05.2021 к договору подряда №ГБ 5919-20 от 31.12.2020 на 39 листах; Копия дополнительного соглашения № 2 от 28.06.2021 к договору подряда №ГБ 5919-20 от 31.12.2020 на 10 листах; Акты выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за период с 25.02.2021 по 10.09.2021 отчетный период с 26.07.2021 по 10.09.2021 всего: 63 листа,

 - жесткий диск с видеорегистратора, установленного в помещении контрольно-распределительного устройства с записями с 10 камер видеонаблюдения подписанный «23.12.2021»,

 - жесткий диск с видеорегистратора, установленного в кабинете начальника смены турбинного цеха  с записями с 2 камер видеонаблюдения подписанный «23.12.2021 «ТГ 6-7», 

 - жесткий диск с видеорегистратора, установленного в отделе информационных технологий и автоматизации с записями с 15 камер видеонаблюдения подписанный «Авария 23.12.2021»,

 - жесткий диск с речевого регистратора главного щита управления расположенном в здании по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с записями переговоров 23.12.2021 подписанный « записи переговоров»,

- DVD-R диск, представленный 21.01.2022 <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащий сведения о работе комиссии по расследованию причин аварии, произошедшей 23.12.2021,

- DVD-R диск, представленный 08.02.2022 <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (исходящий №52-ВК в ответ на запрос от 31.01.2022 по уголовному делу №12102810033000236), содержит схемы электрооборудования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе, кабелей, проходивших в кабельном отсеке 6А, системы управления, системы пожарной сигнализации, систем главного щита управления,

- DVD-R диск №1, 2, 12, 13,14, изъятые у представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО17> 12.01.2022 с видео изображением с ГЩУ, на торец турбогенератора ТГ-6, ячейки с записями телефонных переговоров,

- CD-R диск, представленный <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании Постановления Советского районного суда от 03.08.2022 со сведениями о соединениях абонентских номеров по уголовному делу №12102810033000236, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в приговоре выводов суда, фактическим обстоятельствам дела.

          В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                        Маланова Д.В.