Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-112/2023 от 17.07.2023

        Мировой судья 91 судебного участка Королёвского судебного района

        Белякова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2023 года дело №11-112/23

г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Шульпенковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Мособлгаз» на решение мирового судьи мирового судьи 91 судебного участка Королёвского судебного района от 07 июня 2023 г. по делу по иску АО «Мособлгаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, в размере 11343,80 руб.

Решением мирового судьи 91 судебного участка Королёвского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования АО «Мособлгаз» были удовлетворены частично, с ФИО1 и ФИО2, солидарно, в пользу АО «Мособлгаз» была взыскана задолженность по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3379 руб. В удовлетворении иска о взыскании задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено мировым судьей и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в были квартире зарегистрированы по месту жительства собственник ФИО1, а также его бывшая супруга ФИО2, и двое их несовершеннолетних детей. ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ включительно была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, однако с ДД.ММ.ГГГГ не проживала в ней и не проживает в настоящее время. ФИО2 представила договоры найма квартир, на основании которых она снимала с ДД.ММ.ГГГГ и снимает до сих пор квартиры, где проживает сама с детьми.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, данным п. 29 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

АО «Мособлгаз» через присоединённую сеть производит подачу природного газа по адресу: <адрес>. ФИО1 является абонентом АО «Мособлгаз».

Как указывает истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире по указанному адресу образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 11343,80 руб.

Ответчикам доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате поставленных коммунальных ресурсов не представлено.

ФИО2 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, удовлетворенное мировым судьей.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 41 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

При этом, согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктами 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено судом, с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период было направлено (сдано в организацию почтовой) истцом мировому судье 21.02.2022 г. Вынесенный 29.03.2022 г. судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 10.10.2022 г. Исковое заявление направлено мировому судье 11.04.2023 г.

Таким образом, на дату первоначального обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа (21.02.2022 г.) срок исковой давности для требований о взыскании задолженности за периоды с января 2017 г. по январь 2019 г. уже были пропущены, к данным периодам обосновано была применена исковая давность.

Между тем, в отношении периода с 01.02.2019 г. по 02.10.2019 г. срок исковой давности пропущен не был, исковое заявление подано в суд в пределах шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа, при том, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа была получена истцом только 17.10.2022 г.

Размер задолженности за указанный период составляет 2079 руб. 20 коп. и также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Итого, с ответчиков подлежит взысканию задолженности за период с 01.02.2019 г. по 30.11.2021 г. в размере 5458 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит изменению в части периода и суммы возмещения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу АО «Мособлгаз» – удовлетворить в части.

Решение мирового судьи 91 судебного участка Королёвского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО «Мособлгаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – изменить в части периода и суммы возмещения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ <адрес>) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № <адрес>) в пользу АО «Мособлгаз» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате поставленного газа за период с 01.02.2019 г. по 30.11.2021 г. в размере 5458 руб. 20 коп.

В удовлетворении иска АО «Мособлгаз» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мособлгаз» расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мособлгаз» расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Судья                        Касьянов В.Н.