Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2023 от 31.07.2023

                                                                                            Дело № 1-451/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область                                                23 августа 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Королев Московской области Масликова М.В.,

подсудимого Орлова А.А.,

защитника–адвоката Буренка С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Орлова Александра Александровича, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Орлов Александр Александрович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так он, Орлов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут (точное время следствием не установлено), действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, прибыл к д. № по <адрес>, после чего находясь у вышеуказанного дома, примерно в 13 часов 55 минут того же дня (точное время следствием не установлено), отыскал на земле в тайнике-закладке сверток из черной изоленты с находящимся внутри бумажным свертком с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 5,52 грамма и поднял его с земли, тем самым незаконно, то есть не имея на то разрешение компетентного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в редакции № 232-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного следствием лица, вышеуказанный сверток из черной изоленты с находящимся внутри бумажным свертком с порошкообразным веществом светлого цвета, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 5,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое Орлов А.А. сразу после его приобретения, сняв черную изоленту, поместил в надетый на себе правый носок, и стал незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в редакции № 232-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками Костинского отдела полиции УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на лестничной площадке, расположенной между 6 и 7 этажами 6 подъезда д. № по <адрес> был задержан Орлов А.А., после чего в тот же день, в период времени с 14 часов 52 минут по 15 часов 11 минут, в ходе личного досмотра Орлова А.А., проведенного на месте его остановки по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции из правого надетого на нем носка бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, массой 5,52 грамма, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является крупным размером. При этом он, Орлов А.А., цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый Орлов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, согласно которым примерно на протяжении 1,5 лет он периодически употребляет наркотическое вещество «соль» путем инъекций и курения. Последнее время у него, Орлова А.А., имеются финансовые трудности, так как он длительное время не мог, и в настоящее время не может устроиться на официальную работу. Поскольку ранее он, Орлов А.А., приобретал наркотическое вещество, он примерно знал, как и где примерно его можно найти, и как оно выглядит, в связи с чем, он решил пойти поискать его. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часа 00 минут он, Орлов А.А., отправился гулять по улицам <адрес>, и примерно в 13 часов 30 минут у него возникло желание употребить наркотическое вещество «соль», поскольку данного наркотического вещества у него не было, денег для его приобретения у него также не имелось, он принял решение отыскать данное наркотическое вещество. Около 14 часов 00 минут он, Орлов А.А., проходил около д. № по <адрес>. Возле данного дома он начал подходить к различным деревьям и руками расчищать землю у основании деревьев, так возле одного из деревьев он начал расчищать землю и в 13 часов 55 минут того же дня увидел сверток из изоленты черного цвета, он подумал, что это именно то, что он искал, после чего взял данный сверток, распаковал его от изоленты, обнаружив бумажный сверток, далее посмотрев на содержащееся в нем порошкообразное вещество светлого цвета, он понял, что это наркотическое вещество, которое он как раз искал, а именно «соль», после чего положил данный бумажный сверток к себе в правый носок и вошел в подъезд № вышеуказанного дома, с целью употребить наркотик. Указанную выше упаковку из изоленты он выбросил, где именно, не помнит. Где именно, он, Орлов А.А., нашел сверток, он показать не сможет, так как не помнит. Находясь в подъезде, его, Орлова А.А., остановили неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение в развернутом виде, и спросили у него, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ, на что он ответил, что да, имеются в правом носке, надетом на нем. После чего на него, Орлова А.А., были одеты средства ограничения подвижности - наручники. После этого на это же место были приглашены двое мужчин в качестве понятых и сотрудник полиции – мужчина в присутствии двух понятых - мужчин, которые были приглашены также для проведения его, Орлова А.А., личного досмотра, разъяснил им права и обязанности понятых, после чего разъяснил его права, и произвел его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого носка - бумажный сверток белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из правого бокового кармана шорт - мобильный телефон марки «Rеdmi» с сим-картой сотового оператора «Билайн» №; из правого бокового кармана шорт - банковская карта АО «Газпромбанк» №, с которой он никогда наркотические средства не приобретал. Также были произведены срезы ногтевых пластин и отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Был произведен контрольный смыв. Изъятое было упаковано в 5 бумажных конвертов, клапана которых были оклеены отрезками белой бумаги, имеющими оттиск печати «Для пакетов» Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и его, Орлова А.А.. На вопрос откуда данное вещество, он пояснил, что он взял его для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. После проведения всех вышеописанных мероприятий видеосъемка была завершена, после чего был заполнен протокол личного досмотра. Участвующие лица, в том числе он, Орлов А.А., заверили своими подписями протокол его личного досмотра. От него, Орлова А.А., а также от участвующих лиц какие-либо замечания, заявления не поступили. ДД.ММ.ГГГГ он, Орлов А.А., был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно проведенному анализу у него, Орлова А.А., установлено состояние опьянения, в биологическом объекте обнаружены наркотические средства. Обстоятельства приобретения и употребления им, Орловым А.А., наркотических средств он пояснять отказывается.

Помимо полного признания подсудимым Орловым А.А. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показания свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он шел по <адрес>, где к нему подошел ранее неизвестный ему молодой человек, представившийся сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. Сотрудник полиции попросил его принять участие в проведении личного досмотра мужчины. Поскольку он, ФИО4, располагал свободным временем, дал свое согласие на участие в мероприятии. Также рядом с ними проходил ранее неизвестный ему, ФИО4, молодой человек, к которому сотрудник полиции обратился с аналогичной просьбой, на что молодой человек также дал свое согласие на участие в проведении личного досмотра мужчины. После этого он, ФИО4, другой понятой, сотрудник полиции проследовали на лестничную площадку между 6 и 7 этажами подъезда № д. №, по <адрес>, где находились сотрудники полиции - мужчины и неизвестный ему ранее мужчина. Далее, на указанном месте сотрудник полиции - мужчина разъяснил ему, ФИО4, и второму понятому права и обязанности. Ему, ФИО4, сообщили, что он будет понятым № и должен был удостоверить сам факт проведения личного досмотра, а также его результат. После чего сотрудник полиции, проводивший досмотр мужчины, попросил представиться мужчину. В этот момент ему, ФИО4, стало известно, что досматриваемым является Орлов Александр Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Орлову были разъяснены права и обязанности. После этого, в их присутствии сотрудник полиции - мужчина приступил к производству личного досмотра Орлова А.А., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого носка, надетого на нём, - бумажный сверток белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, из правого бокового кармана шорт, надетых на нем, - мобильный телефон марки «Редми» (IMEI номера были продиктованы сотрудником полиции) со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский номер был продиктован сотрудником полиции, банковская карта АО «Газпромбанк» №. Все изъятое было упаковано в 3 бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющий оттиск печати «Для пакетов» Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями участвующих лиц и им, а также Орловым А.А.. После проведения личного досмотра Орлова А.А., на указанном месте у того были получены смывы с пальцев и ладоней рук и контрольный смыв, а также были отобраны срезы ногтевых пластин пальцев рук. Изъятое было упаковано в два бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющий оттиск печати «Для пакетов» Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев, а также заверен подписями участвующих лиц и им, ФИО4, а также Орловым А.А.. После проведения всех вышеописанных мероприятий видеосъемка была завершена, после чего был заполнен протокол личного досмотра Орлова А.А.. Участвующие лица, в том числе он, ФИО4, второй понятой, а также Орлов А.А. подписали протокол личного досмотра. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, а также Орлова А.А., не поступало. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация. Далее, он, ФИО4, другой понятой и сотрудники полиции отправились в Костинский ОП УМВД России по г.о. Королев для дачи объяснения по данному факту (л.д. 41-44);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям ФИО4 (л.д. 45-48);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР КОП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, им совместно с оперуполномоченными ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев ФИО5, по ранее имевшейся оперативной информации, на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6-ого подъезда дома № № по <адрес>, был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении) гражданин РФ: Орлов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В отношении Орлова А.А., в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства - «наручники», так как имелись основания полагать, что Орлов А.А., может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. После чего на место остановки Орлова А.А. для оказания содействия был вызван о/у отделения НК УМВД России по г.о. Королев ФИО6, который на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6-ого подъезда <адрес> произвел личный досмотр Орлова А.А. и досмотр носимых им вещей, в ходе которого было обнаружено и изъято: - из правого носка - бумажный сверток белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; - из правого бокового кармана шорт - мобильный телефон марки «Redmi» модель «M2103K19Y» IMEI № – №/78, IMEI № – №/78 с сим картой сотового оператора «Билайн» №; - из правого бокового кармана шорт - банковская карта АО «Газпромбанк» №. Также у досматриваемого были произведены срезы ногтевых пластин и отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Был произведен контрольный смыв. Со слов Орлова А.А. изъятое у него вещество «соль» хранил при себе для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой - 5,52 г, изъятого «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Орлова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.…», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Никакого физического и психологического давления на Орлова А.А. не оказывалось (л.д. 49-52);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям ФИО2 (л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Королев, и осуществляет свои должностные обязанности на территории обслуживания УМВД России по г.о. Королев. В его, ФИО6, должностные обязанности, в том числе, входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ему, ФИО6, поступил звонок от старшего оперуполномоченного ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королёв ФИО1, который пояснил, что тому необходимо его содействие в производстве личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, так как возможно при остановленном ими лице могут находиться предметы, изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ. ФИО1 пояснил, что им и оперуполномоченным ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королёв ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, по ранее имевшейся оперативной информации, на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6-ого подъезда д. № по <адрес>, был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении) гражданин РФ. После чего он, ФИО6, прибыл на место остановки Орлова А.А. для оказания содействия. Далее на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6-ого подъезда дома № № по <адрес> им, ФИО6, произведен личный досмотр Орлова А.А. и досмотр носимых им вещей, в ходе которого было обнаружено и изъято: - из правого носка - бумажный сверток белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; - из правого бокового кармана шорт - мобильный телефон марки «Redmi», IMEI № – №/78, IMEI № – №/78, с сим-картой сотового оператора «Билайн» №; - из правого бокового кармана шорт - банковская карта АО «Газпромбанк» №. Также у досматриваемого были произведены срезы ногтевых пластин и отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Был произведен контрольный смыв. Со слов Орлова А.А. изъятое у него вещество «соль» хранил при себе для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой - 5,52 г, изъятого «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Орлова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р…», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 56-59).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> была получена оперативная информация в отношении мужчины по имени Александр, славянской внешности, на вид 25-30 лет, нормального телосложения, ростом около 180 см., свидетельствующая о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. При проведении оперативных мероприятий была установлена личность данного лица: мужчиной по имени Александр оказался – Орлов А.А.. Кроме того, получена информация о том, что к специальным субъектам, в отношении которых запрещено или ограничено проведение оперативно-розыскных мероприятий, Орлов А.А. не относится. Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Орлов А.А. будет хранить при себе наркотические средства, и будет находиться на территории <адрес>, в районе д. № по пр-ту <адрес> (л.д. 9);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в целях пресечения преступной деятельности Орлова А.А., о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. При проверке поступившей информации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Орлов А.А. будет хранить при себе наркотические средства, и будет находиться на территории <адрес>, в районе <адрес> (л.д. 10-11);

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой в Костинский ОП УМВД России по г.о. Королев поступила оперативная информация в отношении Орлова А.А., о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. Информации о принадлежности Орлова А.А., к специальным субъектам, в отношении которых запрещено или ограничено проведение оперативно-розыскных мероприятий, не имеется. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Орлов А.А. будет хранить при себе наркотические средства, и будет находиться на территории <адрес>, в районе д. № по <адрес>. В целях всесторонней проверки и документирования полученных сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения подготавливаемых лицами преступлений, для получения достаточных данных для решении вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»; п. 1 ч. 2 ст. 7, ст. 8, ст. 15 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 73 и ст. 84 УПК РФ, на основании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6 ст. 6 и п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории <адрес>, в отношении Орлова А.А., а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в круг его общения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совместно с оперуполномоченным ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев ФИО5, во второй половине дня у <адрес>, по ранее полученной оперативной информации, было начато проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении Орлова А.А.. В результате осуществления визуального наблюдения, Орлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут был выявлен у <адрес>, после чего Орлов А.А. зашел в 6-й подъезд вышеуказанного дома и примерно в 14 часов 20 минут на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами <адрес>, Орлов А.А. был остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызывало подозрение (бледный цвет лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам). При остановке Орлов А.А. начал размахивать руками, оказывать физическое сопротивление, в связи с чем, в отношении последнего, в соответствии с положением ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства - наручники, так как имелись основания полагать, что Орлов А.А. может скрыться или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. На место задержания Орлова А.А., с целью проведения личного досмотра на основании п. 16, ч. 1, ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции», были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Также на место остановки Орлова А.А. для оказания содействия был вызван оперуполномоченный отделения НК УМВД России по г.о. Королев ФИО6. После чего всем присутствующим были разъяснены права и обязанности в связи с проводимыми процессуальными действиями. Далее досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего был задан вопрос Орлову А.А. о возможно находящихся при нем предметах и веществах, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос Орлов А.А. ответил, что у него при себе имеется запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ средство «соль», которое находится в правом носке. После чего ФИО6 было начато проведение личного досмотра Орлова А.А., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: - из правого носка – бумажный сверток белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; - из правого бокового кармана шорт – мобильный телефон марки «Redmi», IMEI № – №/78, IMEI № – №/78 с сим-картой сотового оператора «Билайн» №; - из правого бокового кармана шорт – банковская карта АО «Газпромбанк» №. Также в ходе личного досмотра Орлова А.А., у него были произведены срезы ногтевых пластин и отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, а также произведен контрольный смыв. Все изъятое было упаковано в 5 бумажных конвертов, клапана которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющим оттиск печати «Для пакетов» Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе Орловым А.А.. После чего в присутствии понятых ФИО6 был задан вопрос Орлову А.А., будет ли тот ставить свои подписи в протоколе личного досмотра, на что Орлов А.А. ответил, что подпишет протокол личного досмотра. После производства указанных действий, все участвующие лица направились в Костинский ОП УМВД России по г.о. Королев. Согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на исследование вещества (объект 1) массой – 5,52 г, изъятого «… ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Орлова Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р. …», содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Таким образом, в деянии Орлова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 12-14);

- протоколом личного досмотра Орлова А.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минут по 15 часов 11 минут на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6-ого подъезда <адрес> по пр-ту Королева, <адрес>, в ходе производства которого у Орлова А.А. было обнаружено и изъято: - из правого носка – бумажный сверток белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; - из правого бокового кармана шорт – мобильный телефон марки «Redmi», IMEI № – №/78, IMEI № – №/78, с сим-картой сотового оператора «Билайн» №; - из правого бокового кармана шорт – банковская карта АО «Газпромбанк» №. Также у досматриваемого были произведены срезы ногтевых пластин и отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Был произведен контрольный смыв. В ходе личного досмотра Орлова А.А. проводилась видеозапись, которая перекопирована на DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт (л.д. 16);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, им совместно с оперуполномоченными ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев ФИО5, по ранее имевшейся оперативной информации, на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6-ого подъезда <адрес> по <адрес>, был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении) гражданин РФ Орлов А.А.. В отношении Орлова А.А., в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства – «наручники», так как имелись основания полагать, что Орлов А.А. может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. После чего на место остановки Орлова А.А., для оказания содействия был вызван о/у отделения НК УМВД России по г.о. Королев ФИО6, который на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6-ого подъезда <адрес> по <адрес>, произвел личный досмотр Орлова А.А., и досмотр носимых им вещей, в ходе которого было обнаружено и изъято: - из правого носка – бумажный сверток белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; - из правого бокового кармана шорт – мобильный телефон марки «Redmi», IMEI № – №/78, IMEI № – №/78 с сим-картой сотового оператора «Билайн» №; - из правого бокового кармана шорт – банковская карта АО «Газпромбанк» №. Также у досматриваемого были произведены срезы ногтевых пластин и отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Был произведен контрольный смыв. Со слов Орлова А.А., изъятое у него вещество «соль», хранил при себе для личного употребления (л.д. 21);

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 5,52 г, изъятого «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Орлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1 (л.д. 23);

- актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в биологической среде Орлова А.А. – моче, обнаружены: марихуана, метадон, МДПВ, 11-нор-дельта9-карбокситетрагидроканнабинол, тем самым установлено состояние опьянения (л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого были осмотрены:

    бумажный сверток белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 5,52 г, изъятого «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Орлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.…», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 5,50 г, содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении экспертизы было израсходовано 0,03 г объекта 1;

    банковская карта АО «Газпромбанк» №;

    срезы ногтевых пластин Орлова А.А.;

    смывы с ладоней и пальцев рук Орлова А.А., и контрольный смыв;

    DVD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра Орлова А.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксирован факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минут по 15 часов 11 минут на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6-ого подъезда <адрес> по <адрес>, у Орлова А.А. было обнаружено и изъято: - из правого носка – бумажный сверток белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; - из правого бокового кармана шорт – мобильный телефон марки «Redmi» модель «M2103K19Y», IMEI № – №, IMEI № – № с сим-картой сотового оператора «Билайн» №; - из правого бокового кармана шорт – банковская карта АО «Газпромбанк» №. Также у Орлова А.А. были произведены срезы ногтевых пластин и отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Был произведен контрольный смыв;

    мобильный телефон марки «Redmi» модель «M2103K19Y» IMEI № – №, IMEI № – №, с сим-картой сотового оператора ПАО «Вымпелком» абонентский № (л.д. 60-72);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 5,50 г, содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В составе смывов с поверхностей объектов 2-5, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. При проведении экспертизы было израсходовано 0,03 г объекта 1, полученные смывы с поверхностей объектов 2-5 израсходованы полностью (л.д. 83-85);

- вещественными доказательствами:

бумажный сверток, внутри которого находится вещество, в составе которого содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой до проведения исследования 5,52 грамма, изъятый в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Орлова А.А.;

контрольный смыв, смывы с ладоней и пальцев рук Орлова А.А.;

срезы ногтевых пластин Орлова А.А.;

мобильный телефон марки «Redmi», модель «M2103K19Y», IMEI № – №, IMEI № – №, с сим-картой ПАО «Вымпелком», абонентский №;

банковская карта банка АО «Газпромбанк» №,

DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Орлова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-74).

Допрошенная в судебном заседании свидетель со стороны защиты ФИО7 показала, что подсудимый приходится ей сыном. С сыном они проживают вдвоем, больше у нее никого нет. Пояснила, что может охарактеризовать своего сына только с положительной стороны. С самого детства с ним никогда не было проблем, на него никогда никто не жаловался. Сын увлекался туризмом. Несколько лет назад она попала в серьезную аварию, после который восстанавливалась и находилась в больнице длительное время, на протяжении которого сын всегда находился рядом, оказывал ей всяческую помощь. Знает о том, что у ее сына существует проблема – зависимость от наркотиков, с которой они борются несколько лет. Сын неоднократно проходил реабилитацию в различных центрах, по результатам которых у него была положительная динамика.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». У правоохранительных органов имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, при этом все результаты ОРД предоставлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания свидетеля ФИО7, суд принимает их во внимание в качестве характеристики личности подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Орлова А.А., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Орлова А.А. в совершении вменяемого преступления, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения незаконных действий в отношении наркотических средств «в крупном размере» в действиях подсудимого Орлова А.А., суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес вещества, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 1 грамм, но не более 200 грамм, составляет крупный размер.

По делу подсудимому Орлову А.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, Орлов А.А. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния клинические признаки синдрома зависимости от ПАВ (алкоголь, психостимуляторы). На это указывают анамнестические сведения о многолетнем, систематическом употреблении подэкспертным алкоголя, наркотических веществ (преимущественно психостимуляторов) с формированием психофизической зависимости от приема наркотика. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого Орлову А.А. деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Орлов А.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В принудительных мерах медицинского характера Орлов А.А. не нуждается, он нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого Орлова А.А., его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Орлов А.А. в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого Орлова А.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Назначая подсудимому Орлову А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

Орлов А.А. ранее судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением ПАВ. Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Пагубное употребление с вредными последствиями», по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, проходил курс лечения в реабилитационном центре «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации филиал 5», страдает хроническим заболеванием, мать подсудимого также страдает рядом хронических заболеваний.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, прохождение курса лечения, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

При этом суд не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в предъявленном обвинении не указано, каким образом состояние опьянения подсудимого способствовало совершению преступления. Кроме того, в судебном заседании не установлена прямая причинно-следственная связь, свидетельствующая о том, что состояние опьянения оказало непосредственное влияние на поведение подсудимого при совершении преступления.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, того обстоятельства, что данное преступление совершено в период испытательного срока при условном осуждении, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление подсудимого Орлова А.А. без изоляции от общества и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, назначает подсудимому Орлову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Орлов А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в период испытательного срока по приговору Королевского городского суда Московской области от 18.01.2022, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает окончательное наказание Орлову А.А. по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично подлежит присоединению не отбытая часть наказания по приговору от 18.01.2022.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Орлову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, определяя время содержания Орлова А.А. под стражей с момента фактического задержания, подлежащее зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, суд учитывает то обстоятельство, что согласно протоколу задержания, 07 июля 2023 года Орлов А.А. был задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, однако фактически, как следует из материалов дела, в том числе, протокола личного досмотра от 06 июля 2023 года, Орлов А.А. был задержан 06 июля 2023. Таким образом, датой фактического задержания Орлова А.А. является 06 июля 2023 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Орлова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Орлову Александру Александровичу условное осуждение по приговору Королевского городского суда Московской области от 18.01.2022.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 18.01.2022, и окончательно назначить Орлову Александру Александровичу наказание в виде 3 (трех) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Орлова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

    Срок отбытия наказания Орлову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Орлова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток, внутри которого находится вещество, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой до проведения исследования 5,52 грамма, изъятый в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Орлова А.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- контрольный смыв, смывы с ладоней и пальцев рук Орлова А.А., срезы ногтевых пластин Орлова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi», модель «M2103K19Y», IMEI № – №, IMEI № – №, с сим-картой ПАО «Вымпелком», абонентский №, банковская карта банка АО «Газпромбанк» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Орлова А.А. за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий судья                     подпись                        Т.А. Дулкина