Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2055/2020 (2-9508/2019;) ~ М-7516/2019 от 08.10.2019

47RS0004-01-2019-009183-20

Дело № 2-2055/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Всеволожск                                                                        17 марта 2020 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О.В.

при секретаре Фоминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Современные теплоизоляционные материалы» к ООО «Стройрост», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Современные теплоизоляционные материалы» обратилось в суд с иском к ООО «Стройрост», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 541 699,80 рублей, пенив размере 347 997,93 рублей, а также пени по дату фактического погашения задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере 17 649 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

При рассмотрении дела, истец, а также ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дел извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, между тем истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет заявителю право, предусмотренное ст. 223 ГПК РФ, обратиться с ходатайством об отмене данного определения, указав об уважительности пропуска судебного заседания и представив доказательства уважительности этих причин и подтвердив невозможность сообщения суду об уважительности его неявки на момент пропущенного судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Современные теплоизоляционные материалы» к ООО «Стройрост», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: