Решение от 14.08.2020 по делу № 2-1213/2020 от 14.08.2020

УИД 34MS0070-01-2020-001550-48

2-60-1213/2020                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2020 года                                                                           город Фролово

Мировой судья судебного участка № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области Куликова Н.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием представителя истца Акимова М.Е.,

представителя ответчика Егорова А.В.,

рассмотрев 14 августа 2020 года в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску Тисленко Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация МКД» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Тесленко П.А. обратился с иском к ООО «Эксплуатация МКД» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,  согласно которого просили взыскать с ответчика в пользу Тисленко П.А. сумму ущерба вследствие затопления квартиры в размере 63 222 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от удовлетворенной судом суммы исковых требований.

В ходе судебного заседания 14 августа 2020 года сторонами представлено мировое соглашение, адресованное мировому судье в письменной форме. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения стороны определили, что:

1. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатация МКД» обязуется до 14 октября 2020 года включительно выплатить Тисленко П.А. в счёт полного возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых убытков 40 000 рублей;

2. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатация МКД» обязуется до 14 октября 2020 года включительно выплатить Тисленко П.А. в счёт понесённых судебных расходов стоимость услуг представителя 10 000 рублей;

3. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатация МКД» обязуется до 14 октября 2020 года включительно выплатить Тисленко П.А. в счет понесённых судебных расходов стоимость экспертизы 15 000 рублей;

4. Истец Тисленко П.А. отказывается от всех заявленных к ООО «Эксплуатация МКД» исковых требований;

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для мирового судьи судебного участка № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области.

С условиями заключения мирового соглашения представитель истцов Акимов М.Е. и представитель ответчика Егоров А.В. согласны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировым судьёй разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, но ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали обе стороны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ мировой судья утверждает заключённое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

 В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Тисленко П.А. при подаче искового заявления к ООО «Эксплуатация МКД» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

  Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Цена иска составляет 65 000 рублей.

При таких условиях, государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 2 150 рублей.

Кроме того, Тисленко П.А. заявлены требования неимущественного характера о взыскании денежной компенсации морального вреда, государственная пошлина по данной категории дела в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 ГПК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

При таких условиях с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация МКД» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа город Фролово Волгоградской области в размере (2150 рублей + 300 рублей) = 2 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.      ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

2.      ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

3.      ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

4.      ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 450 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░