Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-34/2024 (13-1267/2023;) от 30.06.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                    г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Диденко Д.А., рассмотрев заявление пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г.Симферополь ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскано в пользу ООО «Зевс» задолженность в размере 20 400,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства.

При решении вопроса о принятии к производству искового заявления судом установлено, что заявление подано с нарушением требований ст. 131,132 ГПК Российской Федерации.

Определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения суда.

Копия определения суда получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки заявления, как на это указано в определении суда, не устранены. С заявлением о продлении установленных судом сроков заявитель не обращался.

           От заявителя, с момента поступления заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ в адрес судьи каких-либо заявлений не поступило.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г.Симферополь ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о прекращении исполнительного производства, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения установленных недостатков.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.

Судья                                                                                   Д.А. Диденко