УИД 21RS0024-01-2023-000699-03
№ 2-2340/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседании Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики к Сорокиной Е.А., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи,
установил:
Казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республикиобратилось в суд с иском к Сорокиной Е.А., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО6., о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ,стороны извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, вновь не явились и сообщения с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили. Об уважительности причин неявки в суд не сообщали.
В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не представили сведений о причинах неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление Казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики к Сорокиной Е.А., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажиоставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.Н. Альгешкина