Решение по делу № 5-155/2012 от 28.03.2012

Дело № 5-155/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(мотивированное постановление изготовлено 29 марта 2012 года)

28 марта 2012 года                                                                                                         г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Екатеринбурга  Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Потапова В.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2012 года в 18:08 часов на <АДРЕС> Потапов В.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, для объезда затора из других транспортных средств, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Потапов В.А. в судебное заседание явился. Вину в совершении правонарушения признал частично. Суду пояснил, что знак смонтирован неудобно, его не видно. 13 марта двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. Дорога двусторонняя. Двигался во втором ряду, после того, как увидел знак, установленный на перекрестке, перестроился в третий ряд, продолжил движение, повернул налево, был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Вина Потапова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

-  протоколом <НОМЕР> от 13 марта 2012 года об административном правонарушении, из которого следует, что 13 марта 2012 года в 18:08 часов на <АДРЕС> Потапов В.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, для объезда затора из других транспортных средств, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Потапов В.А. был ознакомлен, указал, что разметка на дороге отсутствует;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой явствует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Потапова В.А. на <АДРЕС>, выехал и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, до знака 5.15.1. Ширина проезжей части 14,6 м. Потапов В.А. со схемой ознакомлен;

- рапортом инспектора <ФИО1>, из которого следует, что 13 марта 2012 года при несении службы на ул. <АДРЕС>, 27 г. Екатеринбурге был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Потапова В.А., который нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге с двусторонним движением выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для объезда затора из других транспортных средств.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд находит вину Потапова В.А. в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения  установленной, и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении по следующим основаниям:

Согласно п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Таким образом, исходя из смысла данного положения статьи, при отсутствии дорожной разметки и запрещающих знаков, водитель сам должен определять полосу встречного движения и не допускать выезд на нее.

В соответствии с п.6.1.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ширина полосы движения должна быть не менее 3 метров.

Как усматривается из схемы, ширина проезжей части дороги на указанном отрезке составляет 14.6 метров, соответственно изображенная траектория движения автомобиля является выездом на полосу встречного движения, при этом из схемы четко усматривается, что выезд на полосу встречного движения  имел место до знака 5.15.1.

Факт выезда в третью полосу до знака 5.15.1 Потаповым В.А. не оспаривается.

Доводы Потапова В.А. о том, что он указанный дорожный знак не увидел, не принимаются судом во внимание, поскольку он как участник дорожного движения в качестве водителя должен знать и соблюдать требования установленных дорожных знаков и Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Потапова В.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>. Все указанное расценивается в качестве смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Потапова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                                  Л.В. Шаньгина