Дело № ...
10RS0№ ...-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2022 года ........
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кузиной Н. Е.,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Кузиной Н.Е. ОМВД России по ........ возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении правонарушителя переданы в Кондопожский городской суд РК для решения вопроса о рассмотрении дела по существу.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно постановлению Пленума ВС РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кузиной Н.Е. административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.
На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузиной Н.Е. подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка
№ ........ РК на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кузиной Н. Е. для рассмотрения мировому судье судебного участка № ........ Республики Карелия.
Судья М.А. Бахорина
Копия верна: Судья М.А. Бахорина