Решение по делу № 4-226/2013 от 13.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием привлекаемого лица - <ФИО2> В.А..,

в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.14/1, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, указано, <ФИО3> управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак О472ОХ 36, <ДАТА3> в 15 часов 05 минут в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель в нарушение п.п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, что является нарушением ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП). 

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП протокол по делу об административном правонарушении  по подведомственности передан мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА3> его автомобиль находился у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Примерно в 14 часов он выезжал задним ходом от данного дома к своему гаражу. Каких-либо ударов  при столкновении с другими автомобилями не слышал. Поставил свою машину в гараж. В этот же день к нему домой пришли сотрудники ГИБДД, и сообщили, что он допустил столкновение с автомобилем, припаркованным у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. С сотрудниками ГИБДД он сотрудничал, с места ДТП не скрывался.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 12.27 КоАП предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП является формальным, а диспозиция - бланкетной, требующей указания на нарушение Правил дорожного движения в РФ.

В соответствии п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, (далее ПДД)  дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от <ДАТА5> <НОМЕР> статьей 12.27 КоАП установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции (части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации). При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Тем самым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, предполагает наличие у виновного только прямого умысла.

В протоколе от <ДАТА3> осмотра транспортного средства, принадлежащего <ФИО2> указано, что деформирован задний бампер, в объяснении <ФИО4> от <ДАТА3> указано, что в этот день <ФИО5> видел, что автомобиль ВАЗ 2107 с госномером <НОМЕР> въехал в автомобиль КИА госномер <НОМЕР>, при этом его повредив.

Исходя из установленных обстоятельств дела о том, <ФИО2> не знал о том, что он задел припаркованный автомобиль, то в действиях водителя <ФИО2> усматривается неосторожное нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ в части - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию.

По смыслу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует  действия   <ФИО2>  по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП, полностью подтверждается материалами, имеющимися в административном деле и исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным  назначить наказание в виде административного штрафа.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Переквалифицировать действия <ФИО3> с части 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО3>   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней на следующий счет:

Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

Расчетный счет  40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. <АДРЕС>, БИК: 042007001, ИНН <НОМЕР>, Код  ОКАТО: 20401000000, Код БК: 18811630030016000140;  КПП <НОМЕР> Дата регистрации <ДАТА7>

Квитанция об уплате  должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,109 (тел. 9-41-63)

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

 Мировой судья                                                                                  <ФИО1>