Решение по делу № 5-125/2017 от 07.02.2017

№ 5-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 07 февраля 2017 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Жиганова О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Елсакова М.А.2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2017 года в 10 час 50 минут в <АДРЕС>, Елсаков А.В., являясь водителем, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Елсаков А.В. в судебном заседании вину не признал, указал, что 10.01.2017 утром дома употреблял спиртные напитки, к нему зашел друг и сказал, что нужно убрать с обочины автомашину, так как дорожная служба будет чистить снег на дороге. Он вышел на улицу, хотел завести автомобиль, но мотор не завелся, так как из-за морозов сел аккумулятор. В это время по улице проходили знакомые, он попросил их толкнуть автомобиль. Сам сел за руль автомобиля, а знакомые сзади толкали автомобиль. Он проехал около 3 м., в это время со встречного направления проезжал автомобиль ГИБДД, его остановили сотрудники ГИБДД. Предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он продул в алкотектор, результат был положительным, с результатом он согласился. Вину в совершении правонарушении не признает, так как считает, что если двигатель автомобиля не заводился, то он не является водителем.

Свидетель <ФИО2> суду показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Усть-Куломскому району. Утром 10.01.2017 он заступил на дежурство с инспектором ДПС <ФИО3>, поехали в <АДРЕС>. Двигаясь по <АДРЕС>, они увидели, что им навстречу едет автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». За рулем которого находился Елсаков А.В., а автомашину сзади толкали несколько человек. При них автомобиль проехал более 10 м., при этом было видно неуверенное вождение водителя. Они остановили автомобиль, подошли к Елсакову А.В., который был с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта). С согласия Елсакова А.В. в отношении него было проведено освидетельствование на состояние опьянения, результат был положительным, с результатами тот согласился. Поэтому в отношении Елсакова А.В. был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, при этом вину в совершении правонарушения он не признал, ссылаясь на то, что двигатель автомобиля он не заводил, поэтому это не является ездой за рулем.

Заслушав привлекаемое лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Аналогичное положение указано в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ, при этом согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Исходя из норм действующего законодательства, лицо, находящееся за рулем транспортного средства, признается его водителем, если в процессе движения совершает целенаправленные действия по приведению транспортного средства в движение и по управлению данным транспортным средством. Совершение указанных действий фактически признал сам Елсаков А.В. (он сидел за рулем движущегося автомобиля, управлял им, когда его автомобиль сзади толкали знакомые). При этом тот факт, что автомобиль двигался без помощи заведенного двигателя, на квалификацию содеянного не влияет, управление им не исключает.

Вина Елсакова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в том числе:

Протоколом об отстранении Елсакова А.В. от управления транспортным средством от 10.01.2017 года, основанием для отстранения явились признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10.01.2017 г., согласно которому у Елсакова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием в организме абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Елсаков А.В. согласился.

Объяснениями Елсакова А.В. от 10.01.2017, рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от 10.01.2017.

Видеозаписью процедуры освидетельствования Елсакова А.В.

Показаниями самого Елсакова А.В., показаниями допрошенного судом свидетеля <ФИО5> Оснований для оговора Елсакова А.В. со стороны указанного свидетеля судом не установлено, показания свидетеля обстоятельны, стабильны, последовательны, подтверждают и согласуются с письменными материалами дела, с видеозаписью.

Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Таким образом, установлено, что Елсаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельствам судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (из главы 12 КоАП РФ).

Елсаков А.В., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно: управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначения Елсакову А.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елсакова М.А.2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить Елсакову А.В., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Елсакову А.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Жиганова

Реквизиты для перечисления штрафа:

№ протокола <НОМЕР> от 10.01.2017 года

УИН: 18810411170200000061

Получатель УФК по РК (МВД РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001,ОКТМО 87648000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Р/счет № 40101810000000010004, Банк получателя ГРКЦ НБ Банка России г. Сыктывкар

В поле назначение платежа должно быть указано - Усть-Куломский судебный участок.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с. Усть-Кулом ул. Советская, д. 63 «в».