Решение по делу № 5-564/2017 от 25.09.2017

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  по делу об административном правонарушении №5-5-564/17

25 сентября 2017 года г. Азов, ул. Ленинградская36

Мировой судья судебного участка №5 Азовского судебного района Ростовской области Киреева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Покачалова Максима Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего в г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Покачалов М.В.,  являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного  в г.  <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>     не представил в УПФР в  г.  <АДРЕС>    в срок, установленный законом  сведения, необходимые для ведения  индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июль 2017 года, срок предоставления которых - до <ДАТА3>,   то есть <ДАТА4>  Покачалов М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ.

    В судебное заседание Покачалов М.В. не явился, хотя надлежащим образом  извещался  о времени и месте его проведения, но судебная повестка, направленная в его  адрес заказным письмом с уведомлением,  возвращена в связи с истечением срока хранения. Между тем, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае,  если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает  по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения  почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения  особых условий приема, вручения, хранения и возврата судебного почтового отправления, а также  в связи с ограниченным сроком рассмотрения дел об административных правонарушениях,  суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.   

    При этом,  вина должностного лица Покачалова М.В. подтверждается письменными доказательствами, в частности  протоколом об административном правонарушении (л.д.3),  сведениями,  с указанием даты предоставления   <ДАТА4>, то есть с опозданием на 1 день   (л.д.8), Выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Покачалов М.В. является руководителем юридического лица (л.д.4-5), актом (л.д.6).

    Действия  должностного лица  Покачалова М.В. правильно квалифицированы по ст. 15.33.2  КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страховании.

    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств совершения правонарушения.

   Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.                                                    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,                             

                                            П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  - Покачалова Максима Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.33.2  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере  300 (триста) рублей,  подлежащего оплате  по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области  (ОПФР по <АДРЕС> области),   р/счет <НОМЕР>, отделение Ростов-на-Дону,  БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> <НОМЕР>.

  Оригинал платежного документа по оплате штрафа подлежит предоставлению в суд.       

   Разъяснить, что  в случае неоплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в двойном размере штрафа.     

   Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА<ФИО1>