Решение по делу № 5-636/2013 от 06.11.2013

Дело  № 5-636/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 06 ноября 2013 года

          Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении

<Шулепова Е.Г.1>,

<ДАТА2>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

<Шулепов Е.Г.1>, привлеченный к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обязанный по постановлению мирового судьи Удорского судебного участка от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, уплатить штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА5>, обязанностей по уплате штрафа не выполнил, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<Шулепов Е.Г.1> извещен о времени и месте судебного заседания по телефону, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом не согласен. Просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, постановление получил <ДАТА6> у судебных приставов-исполнителей.

Исследовав письменные материалы дела, дело <НОМЕР>, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Судом установлено.

<ДАТА7> административным органом - филиалом №6 ГУ РО ФСС РФ по Республике Коми составлен протокол в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Шулепова Е.Г.1> за непредставление в установленный срок расчета формы №4 ФСС РФ за 1 квартал 2013 года. Протокол составлен о отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, на основании письменных документов.

<ДАТА8> мировым судьей Удорского судебного участка вынесено постановление о привлечении к административной ответственности руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Шулепова Е.Г.1> по ч. 3 статьи 15.33 КоАП РФ. В тот же день постановление направлено по всем известным адресам: <АДРЕС>.

Заказные письма с уведомлением возвращены неврученными адресату с отметкой «Истек срок хранения».

<ДАТА5> постановление направлено на принудительное исполнение.

<ДАТА9> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР><ДАТА6> <Шулепов Е.Г.1> административный штраф оплатил по платежному поручению <НОМЕР>.

Оценив все обстоятельства по делу, учитывая, что <Шулепов Е.Г.1> с протоколом об АП не ознакомлен, копию постановления мирового судьи о наложении штрафа получил <ДАТА6>, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении <Шулепова Е.Г.1> должно быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1-29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <Шулепова Е.Г.1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                      О.Н. Минина