Дело № 2–1-399/2023
УИД:64RS0030-01-2022-001475-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
01 июня 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Артюх О.А.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием истца Черновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Натальи Александровны к Ильиной Ларисе Александровне о взыскании убытков и компенсации морального вреда
установил:
в производстве Ртищевского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Черновой Н.А. к Ильиной Л.А. о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в котором Чернова Н.А. просит взыскать с Ильиной Л.А. в свою пользу 60000 рублей убытков и 50000 рублей компенсации морального вреда, причиненных гибелью домашнего животного, а также 5300 рублей судебных расходов, связанных, с подачей иска.
Исковое заявление поступило в Ртищевский районный суд 24 апреля 2023 года и было принято к производству судьей, так как в нем указан, адрес регистрации ответчика Ильиной Л.А.: <адрес>.
В судебном заседании установлено, по имеющимся сведениям адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Ртищевский» по Саратовской области Ильина Л.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес> 11 ноября 1989 года по 13 сентября 2013 года, снята с регистрационного учета в <адрес>, комната 1, 3.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).
В ходе судебного заседания истец Чернова Н.А. пояснила, что исковое заявление было подано ей в Ртищевский районный суд Саратовской области, так как она полагала, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. ст.46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение данного дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно определяться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в гл. 3 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах выяснилось, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из содержания ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст.224–225 ГПК РФ, судья
определение:
гражданское дело № 2-1-399/2023 по иску Черновой Натальи Александровны к Ильиной Ларисе Александровне о взыскании убытков и компенсации морального вреда, передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> (410086 <адрес>А).
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ртищевский районный суд Саратовской области.
Судья