Решение по делу № 13-125/2022 от 30.09.2022

Дело №13-125/2022 30 сентября 2022 годаОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.А. Рычихина, при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Содействие» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Содействие» просит решить вопрос о процессуальном правопреемстве, а именно о замене истца ООО «ЗАЙМИГО МФК» по гражданскому делу №2-1093/2022 на ООО «Содействие». В обоснование заявления указано, что 18.08.2022 года по договору №18-1/08/22Ц-04/2022-04-19 уступки прав требования ООО «Содействие» уступило ООО «ЗАЙМИГО МФК» права требования по договору № 332095502 от 08.09.2020 года, заключенному с Вахрамеевой М.В.Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 11.05.2021 года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с Вахрамеевой М.В. задолженности по договору № 332095502 от 08.09.2020 года в размере 36 894 руб. 00 коп. в пользу ООО «ЗАЙМИГО МФК».

18.08.2022 года по договору №18-1/08/22Ц-04/2022-04-19 уступки прав требования ООО «Содействие» уступило ООО «ЗАЙМИГО МФК» права требования по договору № 332095502 от 08.09.2020 года, заключенному с Вахрамеевой М.В.Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования о замене взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Содействие» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО ««ЗАЙМИГО МФК» по гражданскому делу №2-1093/2021 по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании с Вахрамеевой Марии Васильевны задолженности по договору займа № 332095502 от 08.09.2020 года, заключенному с Вахрамеевой М.В. - на обществос ограниченной ответственностью «Содействие».

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 днейпутем подачи частной жалобы.

 Мировой судья                                                                                                           А.А. Рычихина