Решение по делу № 4-547/2018 от 18.07.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 Ленинского района г. <АДРЕС>   Полянская И.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Станкевича, 36,  материал о привлечении  к ответственности по ст. 19.5

ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях АО «<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 394006, г. <АДРЕС>, ул. 20 лет Октября д. 59, ОГРН <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в соответствии с Распоряжением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <ДАТА3> <НОМЕР>, Верхне-Донским управлением Ростехнадзора проведена внеплановая, выездная проверка, на предмет проверки выполнения пунктов предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> АО «<АДРЕС> обязательных и иных требований, установленных правовыми актами РФ. Внеплановая выездная проверка была проведена по адресу: <АДРЕС> область , Новоусманский р-он, база отдыха «Астра» в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в ходе которой выявлено неисполнение пунктов 1,2,3,4,5,6 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в нарушении требований электробезопасности, допущенные АО «<АДРЕС>. Результаты проверки зафиксированы в Акте проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Таким образом, АО «<АДРЕС> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  

<АДРЕС> АО «<АДРЕС> в судебное заседание  явился, вину признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из Предписания должностного лица Верхне-Донского управления Ростехнадзора  <НОМЕР> от <ДАТА4>, АО «<АДРЕС> предписано организовать устранение нарушения , а именно «Отклонение опор от вертикальной оси больше допустимого; не допустимые изменения стрел провиса и расстояний от проводов до земли; расстояние  от низших точек проводов КТП до поверхности земли менее допустимого (4,5м); не представлены  протоколы профиспытаний КТП; не проводится обрезка деревьев трассы ВЛ; не представлены протоколы профиспытаний ВЛ» в срок до <ДАТА7> С данным  предписанием законный представитель АО «<АДРЕС>  руководитель Ильясов Р.Ю.  согласился, о чем свидетельствует его подпись в нем.

Кроме того, руководствуясь требованиями ст. 26.2, 26.7 и 26.11. КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении, поскольку он составлен  с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, и.о. генерального директора АО «<АДРЕС> расписался в протоколе, подтвердив достоверность изложенных в нем сведений.

При таких обстоятельствах, нахожу доказанным факт неисполнения АО «<АДРЕС> предписания Верхне-Донского управления Ростехнадзора  <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок и полагаю, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина АО «<АДРЕС> подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>. актом проверки  <НОМЕР> В 10/100-2678-А от <ДАТА6>, предписанием <НОМЕР> В10/100-2678-П от <ДАТА6>, распоряжением о проведении   внеплановой, выездной проверки от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также признанием вины.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а поэтому АО «<АДРЕС> подлежит наказанию в виде штрафа.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1 , 29.10  КоАП РФ,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

АО  «<АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000,00 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:  р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области  Получатель: : УФК по <АДРЕС> области (Верхне-Донское управление Ростехнадзора);  ИНН 3665004949; КПП 366501001;

БИК <НОМЕР>  Код ОКТМО 20701000001; назначение платежа: код 49811641000016000140.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения  или получения его копии в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

 Мировой судья:                                                                            И.В. Полянская

4-547/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
АО "Электроприбор"
Суд
Судебный участок № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области
Судья
Полянская Ирина Викторовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
leninsky3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.07.2018Рассмотрение дела
18.07.2018Административное наказание
18.07.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее